Ухвала
від 31.10.2023 по справі 441/2416/23
ГОРОДОЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

441/2416/23

2/441/712/2023

У Х В А Л А

підготовчого засідання

31.10.2023 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - Ференц О.І.,

за участю секретаря судових засідань - Пеленської Х.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Городок Львівської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СГП «Львівське»</a>, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_2 , про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Городоцького районного суду Львівської області знаходиться вищевказана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СГП «Львівське»</a>, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_2 , про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки. Підготовче судове засідання у справі було призначено на 09.30 год. 31.10.2023.

Представник позивачки просив проводити підготовче засідання у його відсутності та вирішити клопотання про витребування доказів, яке долучено до позовної заяви.

Інші учасникисудового провадженняв судовезасідання незявилися.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що передбачено ч.2 ст.247 ЦПК України.

Згідно ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує вказані докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи те, що предметом спору є визнання недійсним договору оренди земельної ділянки з тієї підстави, що третя особа такого не підписувала, дослідження експертом оригіналу такого договору має важливе значення для встановлення усіх обставин справи, відтак такий слід витребувати у ТОВ «СГП «Львівське».

Відповідно до ч.2ст.198 ЦПК Українисуд відкладає підготовче засідання в межах, визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другоюстатті 223 цього Кодексу.

Пунктом 4 ч.2ст.223 ЦПК Українивизначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів.

Керуючись ст.198, 223,240,247,258,260 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СГП «Львівське»</a>, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_2 , про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, - відкласти на 16 листопада 2023 на 11:30 год.

Витребувати у ТОВ «СГП «Львівське» оригінал Договору оренди земельної ділянки кадастровий номер 4620987600:24:000:0012 від 03.11.2022, укладений між ОСОБА_2 та ТОВ «СГП «Львівське», а також оригінал акту приймання-передачі земельної ділянки з кадастровим номером 4620987600:24:000:0012 площею 1.1493 га від 03.11.2022, що укладений між ОСОБА_2 та ТОВ «СГП «Львівське».

Вимогу суду виконати у строк до 16.11.2023.

Одночасно суд роз`яснює, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбаченіЦивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України - https://gr.lv.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуюча Ференц О.І.

СудГородоцький районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення31.10.2023
Оприлюднено02.11.2023
Номер документу114549611
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

Судовий реєстр по справі —441/2416/23

Постанова від 10.12.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Бойко С. М.

Постанова від 10.12.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Бойко С. М.

Ухвала від 21.08.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Бойко С. М.

Рішення від 11.06.2024

Цивільне

Городоцький районний суд Львівської області

Ференц О. І.

Рішення від 11.06.2024

Цивільне

Городоцький районний суд Львівської області

Ференц О. І.

Ухвала від 11.06.2024

Цивільне

Городоцький районний суд Львівської області

Ференц О. І.

Ухвала від 10.06.2024

Цивільне

Городоцький районний суд Львівської області

Ференц О. І.

Ухвала від 07.06.2024

Цивільне

Городоцький районний суд Львівської області

Ференц О. І.

Ухвала від 07.06.2024

Цивільне

Городоцький районний суд Львівської області

Ференц О. І.

Ухвала від 14.05.2024

Цивільне

Городоцький районний суд Львівської області

Ференц О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні