Ухвала
від 20.09.2010 по справі 33/69-10(32/134-09)
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ

УХВАЛА

20 вересня 2010 р. № 33/69-10(32/134-09)

Вищий господарський с уд України у складі колегії с уддів:

головуючого Ковтонюк Л.В.

суддів: Данилової Т.Б.

Мамонтової О.М.

розглянувши касаційну

скаргу Українського держа вного підприємства поштовог о зв'язку "Укрпошта" в особі Дн іпропетровської дирекції

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарськог о суду від 20.07.2010

у справі

господарського суду № 33/69-10(32/134-09)

Дніпропетровської област і

за позовом Українського державного п ідприємства поштового зв'язк у "Укрпошта" в особі Центру по штового зв'язку № 6 Дніпропет ровської дирекції

до

третя особа Відкритого акціоне рного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії "Марганецьке відділен ня Відкритого акціонерного т овариства "Державний ощадний банк України" № 6696

Регіональне відділення Фо нду державного майна України у Дніпропетровській області

про визнання недійсним догово ру

В С Т А Н О В И В:

Українське державне підпр иємство поштового зв'язку "Ук рпошта" в особі Дніпропетров ської дирекції звернулось до Вищого господарського суду з касаційною скаргою, в якій м іститься прохання скасувати постанову Дніпропетровсько го апеляційного господарськ ого суду від 20.07.2010.

Відповідно до ч.1 ст. 109 Господ арського процесуального код ексу України касаційна скарг а подається до Вищого господ арського суду України через апеляційний господарський с уд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Вищий господарський суд Ук раїни не може прийняти вказа ну скаргу до провадження, оск ільки Українське державне пі дприємство поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Дніпропетр овської дирекції подало каса ційну скаргу безпосередньо д о Вищого господарського суду України, тобто з порушенням в имог частини 1 статті 109 Господ арського процесуального код ексу України.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 1113 Господарського проц есуального кодексу України к асаційна скарга не приймаєть ся до розгляду і повертаєтьс я судом, якщо скаргу надіслан о інакше, ніж через місцевий а бо апеляційний господарськи й суд, що прийняв рішення або п останову.

Керуючись статтями 86, 109, п. 2 ча стини 1 ст.1113 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и, Вищий господарський суд Ук раїни

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Ук раїнського державного підпр иємства поштового зв'язку "Ук рпошта" в особі Дніпропетров ської дирекції на постанову Дніпропетровського апеляці йного господарського суду ві д 20.07.2010 у справі № 33/69-10(32/134-09) повернут и заявнику.

Головуючий суддя Л.Ковтонюк

судді: Т.Данилова

О.Мамонтова

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення20.09.2010
Оприлюднено05.10.2010
Номер документу11455301
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —33/69-10(32/134-09)

Рішення від 22.04.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська Інна Анатоліївна

Постанова від 06.12.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Ковтонюк Л.В.

Ухвала від 19.11.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Ковтонюк Л.В.

Ухвала від 20.09.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Ковтонюк Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні