Постанова

від 15.09.2010 по справі 13/324-08/19

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2010 р. № 13/324-08/19

Вищий господарський суд України у складі колегії су ддів:

головуючого Остапенка М.І.,

суддів : Кролевець О.А.,

Стратієнко Л.В.

розглянувши касаційну ска ргу ВАТ по газопостачанню та га зифікації "Київоблгаз"

на постанову Київського міжобласного а пеляційного господарського суду від 14.06.2010 року

у справі за позовом ЗАТ "Європейський страхови й альянс"

до ВАТ по газопостачанню та га зифікації "Київоблгаз"

за участю третіх осіб:

про 1) ОСОБА_4

2) Акціонерного товари ства закритого типу "Акціоне рна страхова компанія "АСКО - М едсервіс"

стягнення суми,

В С Т А Н О В И В:

у вересні 2008 року, ЗАТ "Європейський страховий ал ьянс" звернулась до господар ського суду з позовом до ВАТ по газопостачанню та газиф ікації "Київоблгаз" про ві дшкодування шкоди в порядк у регресу в сумі 69 525 грн.

Рішенням господарського с уду Київської області від 11.1 2.2008 року позов задоволено. По становлено про стягнення з відповідача на користь по зивача збитків на суму 69 525 грн.

За наслідками перегляду сп рави в апеляційному порядку постановою Київського міжо бласного апеляційного госп одарського суду від 18.03.2009 ро ку апеляційна скарга відпові дача залишена без задоволен ня, а рішення господарського суду першої інстанції - без зм ін.

Постановою Вищого господа рського суду України від 24.06.2009 р оку рішення місцевого господ арського суду та постанову а пеляційного господарського суду скасовано, а справу напр авлено на новий судовий розг ляд.

Під час нового розгляду сп рави, заявою 03.12.2009 року позивач уточнив свої вимоги та пости в стягнути з відповідача на й ого користь 29 148,10 грн.

Рішенням господарського с уду Київської області від 03.12.20 09 року в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Київського між обласного апеляційного госп одарського суду від 14.06.2010 року р ішення господарського суду п ершої інстанції скасовано та постановлено про задоволенн я позову в повному обсязі.

Постанова апеляційного го сподарського суду оскаржена у касаційному порядку і ухва лою Вищого господарського су ду України від 08.09.2010 року поруше но касаційне провадження у с праві, за скаргою відповідач а, у якій він, посилаючись на п орушення апеляційним господ арським судом норм матеріаль ного та процесуального права , просить постанову апеляцій ного господарського суду ска сувати, а рішення місцевого г осподарського суду залиши ти без змін.

Заслухавши суддю-доповіда ча, пояснення представника П риватного акціонерного това риства "Страхова компанія "АС КО-Медсервіс", перевіривши ма теріали справи та обговоривш и доводи наведені у касаційн ій скарзі, судова колегія не в бачає підстав для задоволенн я касаційної скарги, виходяч и з наступного.

Як вбачається із матеріалі в справи та встановлено суда ми попередніх інстанцій, між ЗАТ "Європейський страховий альянс" та ОСОБА_5 укладен о договір страхування наземн ого транспортного засобу № 120- 1191-1104 від 22.11.2004 року, за яким позива ч зобов'язати надати страхов ий захист від ризиків, пов' я заних зі зберіганням та експ луатацією транспортного зас обу автомобіля "Опель Астра", державний реєстраційний ном ер НОМЕР_1.

30.06.2005 року на проспекті Палла діна у м. Києві сталася дорожн ьо-транспортна пригода за уч асті автомобіля "ВАЗ 21065", що нал ежить ВАТ по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз ", та автомобіля "Опель Астра", я кий належить ОСОБА_5, внас лідок чого автомобіль страху вальника отримав технічні уш кодження, що потребує віднов лювального ремонту, вартість якого відшкодована страхови ком.

Відповідно до ст. 993 ЦК Украї ни, до страховика, який виплат ив страхове відшкодування за договором майнового страхув ання, у межах фактичних витра т переходить право вимоги, як е страхувальник або інша осо ба, що одержала страхове відш кодування, має до особи, відпо відальної за завдані збитки.

З огляду на передбачене за коном право страховика на ві дшкодування понесених ним ви трат з відповідальної за зав дані цією особою збитки, ступ еня вини кожного з учасників дорожньо-транспортної приго ди апеляційний господарськи й суд правомірно постановив про відшкодування понесених страховиком витрат у сумі 29 148, 10 грн. і підстав для скасуванн я чи зміни прийнятої у справ і постанови апеляційного г осподарського суду з мотив ів наведених у касаційній ск арзі, судова колегія Вищого г осподарського суду України н е вбачає.

Враховуючи наведене, керую чись ст. ст. 85, 1119-11111, Господарсько го процесуального кодексу У країни, Вищий господарський суд України, -

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу з алишити без задоволення, а по станову Київського міжоблас ного апеляційного господарс ького суду від 14.06.2010 року - без з мін.

Головуючий М.І. Остапенко

Судді О.А. Кролевець

Л.В. Стратієнко