Ухвала

від 30.10.2023 по справі 420/28864/23

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/28864/23

У Х В А Л А

30 жовтня 2023 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., розглянувши матеріали адміністративного позову керівника Біляївської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області, Одеської обласної військової адміністрації до Товариства з додатковою відповідальністю «БІЛЯЇВСЬКА СІЛЬГОСПХІМІЯ»</a>, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Фонд державного майна України, про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов керівника Біляївської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області, Одеської обласної військової адміністрації до Товариства з додатковою відповідальністю «БІЛЯЇВСЬКА СІЛЬГОСПХІМІЯ»</a>, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Фонд державного майна України, про визнання протиправною бездіяльність Товариства з додатковою відповідальністю «БІЛЯЇВСЬКА СІЛЬГОСПХІМІЯ»</a> щодо неприведення у стан готовності захисної споруди цивільного захисту (протирадіаційного укриття) № 56299, яка знаходиться за адресою: Одеська область, Одеський район, м. Біляївка, вул. Генерала Плієва, 1-А (автодорога «Кар`єр піщаний (Біляївка-Роздільна 3-й км №2»),; зобов`язання Товариство з додатковою відповідальністю «БІЛЯЇВСЬКА СІЛЬГОСПХІМІЯ»</a> привести у належний технічний стан, придатний для використання за цільовим призначенням, захисну споруду цивільного захисту (протирадіаційне укриття) № 56299, яка знаходиться за адресою: Одеська область, Одеський район, м. Біляївка, вул. Генерала Плієва, 1-А (автодорога «Кар`єр піщаний (Біляївка-Роздільна 3-й км №2»).

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України, - відсутні.

Частиною 1 статті 12 КАС визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч.7 ст.262 КАС України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Відповідно до ч. 2, 6 ст. 12 КАС України та оцінюючи справу за критеріями, переліченими у ч. 3 ст. 257 КАС України, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суд дійшов висновку, що дана справа може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 257-261 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою керівника Біляївської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області, Одеської обласної військової адміністрації до Товариства з додатковою відповідальністю «БІЛЯЇВСЬКА СІЛЬГОСПХІМІЯ»</a>, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Фонд державного майна України, про визнання протиправною бездіяльність Товариства з додатковою відповідальністю «БІЛЯЇВСЬКА СІЛЬГОСПХІМІЯ»</a> щодо неприведення у стан готовності захисної споруди цивільного захисту (протирадіаційного укриття) № 56299, яка знаходиться за адресою: Одеська область, Одеський район, м. Біляївка, вул. Генерала Плієва, 1-А (автодорога «Кар`єр піщаний (Біляївка-Роздільна 3-й км №2»); зобов`язання Товариство з додатковою відповідальністю «БІЛЯЇВСЬКА СІЛЬГОСПХІМІЯ»</a> привести у належний технічний стан, придатний для використання за цільовим призначенням, захисну споруду цивільного захисту (протирадіаційне укриття) № 56299, яка знаходиться за адресою: Одеська область, Одеський район, м. Біляївка, вул. Генерала Плієва, 1-А (автодорога «Кар`єр піщаний (Біляївка-Роздільна 3-й км №2»).

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Справа буде розглянута судом на підставі ст.262 КАС України у межах строків, визначених ст.258 КАС України та з урахуванням встановлених сторонам строків для подання заяв по суті.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити учасникам справи, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов`язки.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Танцюрою К.О.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Танцюра