Ухвала

від 30.10.2023 по справі 640/3186/19

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 640/3186/19

УХВАЛА

30 жовтня 2023 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Костюк Л.О. та суддів Беспалова О.О., Парінова А.Б., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 серпня 2021 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Державної аудиторської служби України визнання протиправним та скасування вимоги, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 жовтня 2019 року в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 липня 2020 року апеляційну скаргу Компанії задоволено частково. Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 жовтня 2019 року змінено в мотивувальній частині. В іншій частині рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 жовтня 2019 року залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 12 березня 2021 року касаційну скаргу Компанії задоволено частково. Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 жовтня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 липня 2020 року скасовано.Справу №640/3186/19 направлено на новий розгляд до суду першої інстанції - Окружного адміністративного суду міста Києва.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 серпня 2021 року в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2021 року апеляційну скаргу Компанії залишено без задоволення, а рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 серпня 2021 року - без змін.

23 січня 2023 року ОСОБА_1 , який не брав участі у розгляді справи №640/3186/19, подав апеляційну скаргу на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 серпня 2021 року, заявивши клопотання про поновлення строку на його апеляційне оскарження.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2023 року для розгляду справи №640/3186/19 визначено склад колегії суддів: Грибан І.О. (головуючий суддя, суддя-доповідач), Парінов А.Б., Ключкович В.Ю.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 серпня 2021 року залишено без руху та надано строк на усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали шляхом подання (направлення) до Шостого апеляційного адміністративного суду документа про сплату судового збору в розмірі 3405 грн.

22 березня 2023 року до Шостого апеляційного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшли заява про доповнення апеляційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 серпня 2021 року та заява про усунення недоліків апеляційної скарги із квитанцією про сплату судового збору.

29 березня 2023 року проведено повторний автоматизований розподіл судової справи №640/3186/19 між суддями Шостого апеляційного адміністративного суду, про що сформовано відповідний протокол, згідно з яким для розгляду цієї справи визначено склад колегії суддів: Грибан І.О. (головуючий суддя, суддя-доповідач), Беспалов О.О., Парінов А.Б.

29 березня 2023 року суддею Грибан І.О. подано заяву про самовідвід, яку ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2023 року задоволено та відведено суддю Грибан І.О. від розгляду справи №640/3186/19. Передано цю справу для повторного розподілу в порядку, встановленому частиною першою статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 березня 2023 року для розгляду справи №640/3186/19 визначено склад колегії суддів: Костюк Л.О. (головуючий суддя, суддя-доповідач), Парінов А.Б., Беспалов О.О.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 04 квітня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 серпня 2021 року залишено без руху та надано скаржникові строк тривалістю десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання до суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, вказавши в ній поважні підстави для поновлення пропущеного строку.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2023 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 серпня 2021 року.

Постановою Верховного суду у складі касаційного адміністративного суду від 11 жовтня 2023 року, касаційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено. Постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2023 року в справі №640/3186/19 скасовано. Справу №640/3186/19 напралено для продовження розгляду до Шостого апеляційного адміністративного суду.

За своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Окружного адміністративного суду м.Києва від 11 серпня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 серпня 2021 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Державної аудиторської служби України визнання протиправним та скасування вимоги.

Встановити строк до 30 листопада 2023 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз`яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач: Л.О. Костюк

Судді: О.О. Беспалов

А.Б. Парінов