Справа № 182/9013/21
Провадження № 2-п/0182/24/2023
У Х В А Л А
Іменем України
01.11.2023 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Кобеляцької - Шаховал І.О.
секретар Іванова ТС.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 жовтня 2022 року по цивільній справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - Виконавчий комітету Нікопольської міської ради Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - Виконавчий комітету Нікопольської міської ради Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав.
Заочним рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 жовтня 2022 року позовні вимоги ОСОБА_2 були задоволені та вирішено питання щодо позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав по відношенню до малолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім цього, судом було вирішено питання щодо стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини.
28 вересня 2023 року на адресу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від ОСОБА_1 надійшла заява про перегляд заочного рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 жовтня 2022 року, оскільки заявник вважає, що рішення ухвалено з порушенням норм чинного законодавства, виходячи з наступного.
Так, про вищевказане заочне рішення він дізнався з додатку «Дія», про слухання справи йому відомо не було, повістки до суду він не отримував, оскільки, у відповідності до указу Президента України від 24 лютого 2022 року «Про введення в Україні воєнного стану» та указу Президента України від 24 лютого 2022 року «Про загальну мобілізацію», його призвано на військову службу та наразі він перебуває у складі Збройних сил України. Всі посилання в позовній заяві не відповідають дійсності. Той факт, що в даний час він не має можливості піклуватися донькою, він не заперечує, так як фізично не має можливості, бо не поруч. Однак, позивач всіляко вчиняє дії, щоб він не мав можливості в телефонному режимі спілкуватися з донькою. Тобто, зазначені вище обставини необізнаності з інформацією про судове провадження в цілому, позбавило його можливості належним чином реалізувати свої законні процесуальні права, заявити заперечення на позов, подати відзив, пояснення, клопотання. Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини, просить суд переглянути та скасувати заочне рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 жовтня 2022 року, а справу призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Суд, вивчивши матеріали справи та докази, надані відповідачем, вважає, що заява підлягає задоволенню, а заочне рішення скасуванню, з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, відповідач в заяві про перегляд заочного рішення посилається на те, що повістку про виклик до суду він не отримував, а тому, з урахуванням ч.1 ст.288 ЦПК України, суддя вважає, що дані обставини мають істотне значення для правильного вирішення справи та при їх належній оцінці в сукупності можливо дійти до висновку, що заочне рішення було прийнято завчасно.
Керуючись ст.285-288, 354 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 жовтня 2022 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - Виконавчий комітету Нікопольської міської ради Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав задовольнити.
Заочне рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 жовтня 2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - Виконавчий комітету Нікопольської міської ради Дніпропетровської області, про позбавлення батьківських прав скасувати та передатисправу до канцелярії Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області для визначення судді, відповідно до вимог ст.33 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал
Суд | Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 01.11.2023 |
Оприлюднено | 02.11.2023 |
Номер документу | 114564621 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) |
Цивільне
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Кобеляцька-Шаховал І. О.
Цивільне
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Кобеляцька-Шаховал І. О.
Цивільне
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Кобеляцька-Шаховал І. О.
Цивільне
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Багрова А. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні