Рішення
від 30.10.2023 по справі 742/4206/23
ПРИЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/742/1141/23

Єдиний унікальний № 742/4206/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

30 жовтня 2023 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фетісової Н.В., за участю секретаря судового засідання Шептун В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Шмиг Тарас Романович до ОСОБА_2 та компанії «Teka-Group Foundation» про захист честі, гідності та ділової репутації, визнання інформації недостовірною та відшкодування моральної шкоди,

установив:

Відповідно до вимог ст.ст. 259, 268 ЦПК України, суд проголошує вступну та резолютивну частини. Складання повного рішення відкладається на десять днів з дня закінчення розгляду справи.

Керуючись вищевикладеним, на підставі ст.12, 13, 81, 258-259, 263, 264, 265, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Шмиг Тарас Романович до ОСОБА_2 та компанії «Teka-Group Foundation» про захист честі, гідності та ділової репутації, визнання інформації недостовірною та відшкодування моральної шкоди задовольнити частково.

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захистчесті,гідності таділової репутації,визнання інформаціїнедостовірною тавідшкодування моральноїшкоди відмовити.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до компанії Тека- Груп Фаундеішн (Teka Group Foundation) задовольнити.

Визнати недостовірною та такою, що принижує честь, гідність та ділову репутацію (порушує особисті немайнові права) ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ; паспорт у формі ID-картки № НОМЕР_2 від 19.03.2021 року, орган, що видав - 8017) інформацію опубліковану під заголовком "Почему бизнес пособника оккупантов ОСОБА_3 процветает во время войны?" в мережі Інтернет за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_1 у, а саме:

ОСОБА_4 бизнес пособника оккупантов ОСОБА_3 процветает во время войны?"

ІІ. "Неплохой рост - у российского агента, который никогда, не скрывал, что связан с российскими спецслужбами, фигуранта всех мыслимых и немыслимых санкционных списков, бизнес-активы выросли почти вполовину"

ІІІ. "Ведь почти все бизнесы, в которых участвует ОСОБА_5 , находятся в санкционных списках отечественного СНБО и международных партнеров Украины"

ІНФОРМАЦІЯ_2 "Причем 12 из них [по тексту публікації - компанії де ОСОБА_1 виступає керівником та/або засновником та/або кінцевим бенефіціаром] появились в 2022 году, после начала полномасштабного вторжения"

V. "Но - нет. Мер Львова Садовой почему-то сильно благоволит выходцу из КГБ СССР, который строил и развивал свой бизнес на российские деньги под чутким руководством друзей и кураторов из ФСБ России."

[…]

"Причем до 2014 года ОСОБА_5 не просто не скрывал свое КГБшно-ФСБшное происхождение.. "

[...]

"Возвращаясь ко Львову (городу, а не судье), его мэру Садовому и Юткину, то у львовян уже давно вызывает недоумение странная «дружба» патриотического (ну, так же должно быть?) мэра и отельера с торчащими ФСБшными ушами."

[…]

"И то, что человек, не скрывающий российского происхождения своего капитала и связей с высшими чинами ФСБ, процветает в Украине в нынешних условиях?"

- в частині приналежності ОСОБА_1 до Федеральної Служби Безпеки Російської Федерації та використання будь-яких зв`язків з нею при здійсненні господарської діяльності в Україні, зокрема, і при будівництві та обслуговуванні готелів;

VІ. "И действительно - попытался немного прищемить откровенного пособника оккупанта только пятый президент Украины. В его бытность были даже какие-то уголовные дела относительно его предприятий".

VІІ. "С отельным комплексом «Глория» связан ОСОБА_6 , а через него - упомянутый выше ОСОБА_7 ".

VIIІ. "Но вот как объяснить тот факт, что за время войны бизнес ОСОБА_5 в Украине прирос двенадцатью компаниями? И тот факт, что единственное уголовное дело против него развалено?"

Визнати недостовірною та такою, що принижує честь, гідність та ділову репутацію (порушує особисті немайнові права) ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ; паспорт у формі ID-картки № НОМЕР_2 від 19.03.2021 року, орган, що видав - 8017) інформацію опубліковану під заголовком " ІНФОРМАЦІЯ_3 " в мережі Інтернет за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

ОСОБА_8 "

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9 зростання - у російського агента, який ніколи не приховував, що пов`язаний з російськими спецслужбами, фігуранта всіх мислимих та немислимих списків санкцій, бізнес-активи зросли майже наполовину"

ІІІ. "Адже майже всі бізнеси, в яких бере участь ОСОБА_10 , перебувають у списках санкцій вітчизняного РНБО та міжнародних партнерів України"

ІV. "Причому 12 із них [по тексту публікації - компанії де ОСОБА_1 виступає керівником та/або засновником та/або кінцевим бенефіціаром) з`явилися у 2022 році, після початку повномасштабного вторгнення."

V. "Але немає. Мер ОСОБА_11 чомусь дуже вподобає вихідцю з КДБ СРСР, який будував та розвивав свій бізнес на російські гроші під чуйним керівництвом друзів та кураторів із ФСБ Росії."

[...]

"Причому до 2014 року ОСОБА_10 не просто не приховував свого КДБшно-ФСБшного походження..»

[...]

"Повертаючись до Львова (міста, а не судді), його мера ОСОБА_12 та ОСОБА_10 , то у львів?ян уже давно викликає подив. дивна «дружба» патріотичного (ну, так само має бути?) мера та готельєра з вухами, що стирчать ФСБш"

[...]

"І те, що людина, яка не приховує російського походження свого капіталу та зв`язків із вищими чинами ФСБ, процвітає в Україні за нинініх умов"

- в частині приналежності ОСОБА_1 до Федеральної Служби Безпеки Російської Федерації та використання будь-яких зв`язків з нею при здійсненні господарської діяльності в Україні, зокрема, і при будівництві та обслуговуванні готелів;

ОСОБА_13 справді - спробував трохи прищемити відвертого посібника окупанта лише п`ятий президент України. Під час його перебування були навіть якісь кримінальні справи щодо його підприємств. "

VІІ. "З готельним комплексом « ІНФОРМАЦІЯ_4 » пов`язаний ОСОБА_14 ?ячеслав ОСОБА_10 , а через нього - згаданий ОСОБА_15 ".

VІІІ. "Але як пояснити той факт, що за час війни бізнес ОСОБА_10 в Україні приріс дванадцятьма компаніями? І той факт, що єдина кримінальна справа проти нього розвалена?"

Зобов?язати компанію "Teka-Group Foundation" (Тека-Груп Фаундеішн), Юридична адреса: 0835, РА (Республіка Панама), Раnаmа (м. Панама), 50th street Global Bank Tower (вулиця Глобал Банк Тауер. 50) спростувати недостовірну інформацію та таку, що принижує честь, гідність, ділову репутацію (порушує особисті немайнові права) ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт у формі ID-картки № НОМЕР_2 від 19.03.2021 року, орган, що видав - 8017), у той же спосіб, в який її було поширено, а саме розмістити на зеб-сайті https.//antikor.com.ua/ в мережі Інтернет протягом 10 календарних днів, після набрання законної сили рішенням суду по даній справі, резулятивну частину судового рішення в даній справі із зазначенням, що розповсюджена інформація є недостовірною і такою, що принижує честь, гідність і ділову репутацію (порушує особисті немайнові права) ОСОБА_1 .

Стягнути з компанії "Teka-Group Foundation" (Тек-Груп Фаундеішн), Юридична адреса: 0835, РА (Республіка Панама), Раnаmа (м. Панама), 50th street Global Bank Tower (вулиця Глобал Банк Тауер, 50) грошові кошти в розмірі 180000,00(стовісімдесят тисяч)гривень на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт у формі ID-картки № НОМЕР_2 від 19.03.2021 року, орган, що видав - 8017) в рахунок відшкодування моральної шкоди.

Стягнути з компанії "Teka-Group Foundation" (Тек-Груп Фаундеішн), Юридична адреса: 0835, РА (Республіка Панама), Раnаmа (м. Панама), 50th street Global Bank Tower (вулиця Глобал Банк Тауер, 50) грошові кошти в розмірі 2960 (дві тисячі дев`ятсот шістдесят) грн. 40 коп. на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт у формі ID-картки № НОМЕР_2 від 19.03.2021 року, орган, що видав - 8017) в рахунок відшкодування коштів сплачених за судовий збір при подачі позовної заяви.

Стягнути з ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 5000 (п`яти тисяч) грн. на користь ОСОБА_2 в рахунок відшкодування витрат на правничу допомогу.

В іншій частині позову- відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: компанія Teka-Group Foundation, 0835, РА(Республіка Панама) Panama (м.Панама), 50th street Global Bank Tower.

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя Наталія ФЕТІСОВА

СудПрилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення30.10.2023
Оприлюднено02.11.2023
Номер документу114568210
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах про захист немайнових прав фізичних осіб, з них про захист честі, гідності та ділової репутації, з них:

Судовий реєстр по справі —742/4206/23

Рішення від 29.11.2023

Цивільне

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Бездідько В. М.

Рішення від 30.10.2023

Цивільне

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Фетісова Н. В.

Рішення від 30.10.2023

Цивільне

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Фетісова Н. В.

Ухвала від 17.10.2023

Цивільне

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Фетісова Н. В.

Ухвала від 02.10.2023

Цивільне

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Фетісова Н. В.

Ухвала від 26.09.2023

Цивільне

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Фетісова Н. В.

Ухвала від 23.08.2023

Цивільне

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Фетісова Н. В.

Ухвала від 15.08.2023

Цивільне

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Фетісова Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні