Ухвала

від 01.11.2023 по справі 947/32742/21

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 947/32742/21

Провадження № 2-зз/947/143/23

УХВАЛА

про відмову у скасуванні заходів забезпечення позову

01.11.2023 року

Київський районний суд м. Одеси

головуючий суддя Куриленко О.М.

розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих по цивільній справі 947/32742/21 за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів за договором позики.

ВСТАНОВИВ:

27 жовтня 2023 року заявник звернувся до суду з заявою, в якій просив скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Київського районного суду м. Одеси у справі № 947/32742/21 від 19.08.2022 року та зняти арешт з: земельної ділянки, загальною площею 0.0018 га. кадастровий номер: 5123755800:02:005:2652, за адресою: АДРЕСА_1 , що належить боржнику на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки, серія та номер: 3417. Виданий 29.11.2018 року, видавник: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Янковська О.С. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна : 1561927251237. Цільове призначення земельної ділянки : 02.01 Для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка); земельної ділянки, загальною площею 0,0011 га. кадастровий номер : 5123755800:02:005;2650. за адресою: АДРЕСА_1 , що належить боржнику на підставі договору купівлі:продажу земельної ділянки, серія та номер: 3415. Виданий 29.11.2018 року, видавник: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Янковська О.С. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1561964551237. Цільове призначення земельної ділянки: 02.01 Для будівництва і обслуговування житлового будинку , господарських будівель і споруд (присадибна ділянка); земельної ділянки, загальною площею 0.0011 га. кадастровий номер: 5123755800:02:005:2649, за адресою: АДРЕСА_1 . що належить боржнику на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки, серія та номер: 3414, виданий 29.11.2018 року, видавник: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Янковська О.С. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1561981951237. Цільове призначення земельної ділянки: 02.01 Для будівництва і обслуговування житлового будинку , господарських будівель і споруд (присадибна ділянка); земельної ділянки, загальною площею 0,0018 га. Кадастровий номер: 5123755800:02:005:2648, за адресою: АДРЕСА_1 , що належить боржнику на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки, серія та номер: 3413, виданий 29.11.2018 року, видавник: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Янковська О.С. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1561880351237. Цільове призначення земельної ділянки: 02.01 Для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

В обґрунтування наданої заяви посилається на те, що рішенням Київського районного суду м. Одеси від 08.12.2021 року у справі № 947/31565/21 з АБУ СОБЕХ ІБРАГІМ ВАЛІД ІБРАГІМ на користь ОСОБА_1 стягнуто: - 34 7003 грн. 70 коп. на виконання угоди від 23.09.2021 року; Судові витрати в сумі 9500 грн.; судовий збір в сумі 3470 грн.

Постановами та актами приватного виконавця від 06.10.2023 року стягувачу ОСОБА_1 передано у рахунок погашення боргу вищезазначені земельні ділянки, які арештовані ухвалою Київського районного суду м. Одеси у справі № 947/32742/21 від 19.08.2022 року.

Заявник стверджує, що накладений арешт перешкоджає реєстрації права власності на передані вищезазначені земельні ділянки.

У відповідності до ч.ч. 1 та 2 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Судом встановлено, що дійсно в провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа 947/32742/21 за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів за договором позики.

Під час розгляду справи ухвалою суду від 19 серпня 2022 року було вжито заходи забезпечення позову, а саме, накладено арешт на земельні ділянки, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: 5123755800:02:005:2634, 5123755800:02:005:2635, 5123755800:02:005:2636, 5123755800:02:005:2637, 5123755800:02:005:2642, 5123755800:02:005:2645, 5123755800:02:005:2649, 5123755800:02:005:2652, 5123755800:02:005:2640, 5123755800:02:005:2641, 5123755800:02:005:2643, 5123755800:02:005:2644, 5123755800:02:005:2646, 5123755800:02:005:2648, 5123755800:02:005:2650, 5123755800:02:005:2651, 5123755800:02:005:2653, 5123755800:02:005:2655, що належали відповідачеві АБУ СОБЕХІБРАГІМ ВАЛІДІБРАГІМ, РНОКПП - НОМЕР_1 .

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 10 листопада 2023 року позовні вимоги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було задоволено. Стягнуто з АБУ СОБЕХ ІБРАГІМ ВАЛІД ІБРАГІМ (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ) суму грошових коштів за договорами позики від 20.09.2021 року в розмірі 90 000 (дев`яносто тисяч) доларів США.

Слід зазначити, що заявник ОСОБА_1 не був стороною у цивільній справі № 947/32742/21 за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів за договором позики, в рамках якої було вжито заходи забезпечення позову, та не наділений правом звернення до суду з даною заявою в рамках зазначеної справи.

Крім того, суд зазначає, що 06 липня 2023 року представник позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - адвокат Мельник Наталія Юріївна звернулась до суду з заявою, в якій просила: скасувати заходи забезпечення позову, які вжиті на підставі ухвали Київського районного суду м. Одеси від 19 серпня 2022 року.

Ухвалою суду від 11.07.2023 року заяву представника позивачів було задоволено. Скасовано заходи забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 19 серпня 2022 року.

Таким чином, питання скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 19 серпня 2022 року вже вирішено, про що зазначено в ухвалі Київського районного суду м. Одеси від 11 липня 2023 року.

Відповідно ч.4та 5ст.158ЦПК Україниза результатамирозгляду клопотанняпро скасуваннязаходів забезпеченняпозову,вжитих судом,постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

На підставі викладеного та керуючись ст. 158 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих по цивільній справі 947/32742/21 за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 простягнення грошовихкоштів задоговором позики відмовити в повному обсязі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Куриленко О. М.