Ухвала

від 01.11.2023 по справі 166/338/23

РАТНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 166/338/23

Провадження 1-кс/166/615/23

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

01 листопада 2023 року смт Ратне

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

ст.слідчої слідчого відділення відділення поліції №2 (сел Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів,які містять охоронювану законом таємницю, ст.слідчої слідчого відділення відділення поліції №2 (сел Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ( далі Ковельського РУП ГУНП у Волинській області) ст.лейтенантаа поліції ОСОБА_4 , погоджене з начальником Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_5 , у матеріалах кримінального провадження № 12022030570000139 від 13.07.2022 року за ст.140 КК України,

в с т а н о в и в:

Групою слідчих слідчого управління ГУНП у Волинській області та слідчого відділення ВП № 2 (сел Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 12022030570000139від 13.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Встановлено, що 21.10.2021 о 12:30 год у пологовому відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 діагностовано смерть ОСОБА_6 , 1989 року народження.Причиною її смерті, відповідно до висновку комісійної судово-медичної експертизи №44 від 12.09.2023, проведеної експертами ІНФОРМАЦІЯ_2 , став геморагічний шок, що розвинувся на фоні масивної післяпологової кровотечі, джерелом якої були розриви шийки матки, які виникли під час пологів. Смерть ОСОБА_6 попереджувана та перебуває в причинно-наслідковому зв`язку з недоліками в наданні медичної допомоги, допущеними працівниками КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Ратнівської селищної ради.

За результатами огляду медичної карти новонародженого № 508 встановлено, що пологи ОСОБА_6 закінчилися народженням хлопчика масою 3580 г, довжиною 53 см, з оцінкою по шкалі Апгар 5/6 балів, якому встановлений діагноз:«Помірна асфіксія при народженні. Дихальні розлади н/н І ст. ВЧК ? ВВЗ ?».

Із виписки № 254 п. вбачається, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в період з 21.20.2021 по 24.11.2021 знаходився на обстеженні та лікуванні в реанімації новонароджених та неонатальному центрі комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Волинської обласної ради, що за адресою: АДРЕСА_2 .

З метою забезпечення повноти та всебічності досудового розслідування, встановлення або спростування факту спричинення тяжких наслідків для новонародженої дитини, а відтак, і надання правильної кримінально-правової кваліфікації діям винних осіб, виникла необхідність у вилученні усієї наявної медичної документації на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка перебуває у володінні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Волинської обласної ради.

Ст.слідча СВ ВП№2 (селРатне) КовельськогоРУП ГУНП уВолинській області ОСОБА_3 просить надати дозвіл натимчасовий доступ додокументів,якімістять охоронюванузаконом таємницю,з можливістювилучення вищезазнасених оригіналів документіву« ІНФОРМАЦІЯ_5 » Волинської обласної, оскільки вони мають значення для встановлення фактичних обставин у кримінальному провадженні.

Ст.слідча просить розглянути клопотання без її участі.

Представник « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Волинської обласної згідно до ч.2 ст.163 КПК України не викликався.

Суд,дослідивши письмові докази, дійшов наступного.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Разом з тим, за нормами ч.7 ст. 163 КПК Укрїни слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно до витягу з ЄРДР № 12022030570000139 від 13.07.2022 року,рапорту ОСОБА_8 ,протоколомдопиту потерпілого ОСОБА_9 від 19.07.2022та протоколом йогододаткового допитувід 18.02.2023,випискою№254н,вбачаєтьсящо порушено кримінальне провадження за заявою ОСОБА_9 за ч.1 ст.140 КК України, по обставинах, що 13 липня 2022 року до чергової частини ВП № 2 (сел Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області через секретаря з Ковельської окружної прокуратури надійшли матеріали по заяві ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителя АДРЕСА_3 , про те, що 21 жовтня 2021 року близько 12:30 год у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » по закінченню пологів померла його дружина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 . Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 983 від 22.10.2021 причиною смерті ОСОБА_6 являється розрив шийки матки під час пологів, геморагічний шок.

Отже, враховуючи,що речі і документи,які містять охоронювану законом таємницю, доступ до яких проситься з можливістю їх вилучення оригіналів знаходяться у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Волинської обласної, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, клопотання підлягає задоволенню.Іншим способом встановити зазначені обставини не можливо.Зазначені документи не є документами, до яких заборонений доступ відповідно до ст.161 КПК України.

Слід зазначити, що слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ не зазначає надання доступу іншим слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні , оскільки відповідно до п.6 ч.1 ст. 164 КПК України в ухвалі необхідно зазначити особу, та надати їй можливість вилучити документи, доступ до яких проситься.

На підставівикладеного,керуючись ст.ст.132,160,163,164КПК України,слідчийсуддя ,

постановив :

Задовольнити клопотання та надати слідчому відділу слідчого управління ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_10 , ст. слідчій слідчого відділення відділення поліції №2 (сел Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів,які перебувають у володінні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Волинської обласної ради, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналів медичної документації на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за період його обстеження та лікування в реанімації новонароджених та неонатальному центрі, тобто з 21.10.2021 по 24.11.2021, а також інших наявних документів щодо обстежень та лікування ОСОБА_7 за період з 24.11.2021 по 01.11.2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження,якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали,має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали до 01 січня 2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1