Ухвала

від 18.12.2023 по справі 166/338/23

РАТНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 166/338/23

провадження № 1-кс/166/719/23

УХВАЛА

18 грудня 2023 року смт Ратне

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшої слідчої слідчого відділення відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12022030570000139 від 13.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України,

встановив :

Старша слідча СВ відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням із начальником Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 13 грудня 2023 року звернулася до слідчого судді Ратнівського районного суду Волинської області із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а саме: протоколу патологоанатомічного дослідження трупа ОСОБА_5 № 14 від 22.10.2021 та протоколу патологоанатомічного дослідження посліду № 14 від 27.10.2021, з можливістю вилучення їх оригіналів.

Клопотання мотивує тим, що 21.10.2021 о 12.30 год у пологовому відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 діагностовано смерть ОСОБА_5 , 1989 р.н. Причиною смерті відповідно до висновку за результатами комісійної судово-медичної експертизи №44 від 12.09.2023, проведеної експертами ІНФОРМАЦІЯ_3 , став геморагічний шок, що розвинувся на фоні масивної післяпологової кровотечі, джерелом якої були розриви шийки матки, які виникли під час пологів. Згідно із цим висновком смерть ОСОБА_5 попереджувана та перебуває в причинно-наслідковому зв`язку з недоліками в наданні медичної допомоги, допущеними працівниками КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Ратнівської селищної ради.

Причина смерті породіллі ОСОБА_5 установлена на основі відомостей, отриманих в ході проведення працівниками комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » патологоанатомічного дослідження трупа ОСОБА_5 , результати якого викладені у протоколі патологоанатомічного дослідження трупа ОСОБА_5 № 14 від 22.10.2021 та протоколі патологоанатомічного дослідження посліду № 14 від 27.10.2021.

Відтак вищевказані документи містять важливі відомості, які мають значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, у зв`язку з чим існує об`єктивна необхідність у вилученні їх оригіналів із долученням до матеріалів справи.

Відповідно до листа-відповіді т.в.о. директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 № 15 від 03.03.2023 оригінали протоколу патологоанатомічного дослідження трупа ОСОБА_5 № 14 від 22.10.2021 та протоколу патологоанатомічного дослідження посліду № 14 від 27.10.2021 були скеровані у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

На підставіухвали слідчогосудді Ратнівськогорайонного судувід 27.03.2023про наданнядозволу навилучення оригіналівпротоколу патологоанатомічногодослідження трупа ОСОБА_5 №14від 22.10.2021та протоколупатологоанатомічного дослідженняпосліду №14від 27.10.2021у комунальномунекомерційному підприємстві« ІНФОРМАЦІЯ_2 »Ратнівської селищноїради проведенотимчасовий доступ до зазначених документів, про що 28.03.2023 складено відповідний протокол. Проте оригінали зазначених в ухвалі суду документів надані не були. У зв`язку з цим, на підставі ухвали слідчого судді Ратнівського районного суду від 29.11.2023 у комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » проведено обшук, у ході якого проаналізовано записи журналів вхідної документації та встановлено, що КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вищезазначена документація за період 2021 року не скеровувалася.

На підставіотриманих відомостейдо ІНФОРМАЦІЯ_4 скеровано листпро ініцюванняпроведення службовогорозслідування за фактом втрати або приховування протоколу патологоанатомічного дослідження трупа ОСОБА_5 № 14 від 22.10.2021 та протоколу патологоанатомічного дослідження посліду № 14 від 27.10.2021 службовими особами КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

За результатами вищеперелічених заходів, вжитих з метою відшукання протоколу патологоанатомічного дослідження трупа ОСОБА_5 № 14 від 22.10.2021 та протоколу патологоанатомічного дослідження посліду № 14 від 27.10.2021, було встановлено, що вищевказані документи знаходяться у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Дана обставина підтверджується листом т.в.о. директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 від 12.12.2023 №52.

З метою забезпечення повноти та всебічності досудового розслідування, документування відомостей щодо встановленої за результатами патологоанатомічного дослідження причини смерті породіллі ОСОБА_5 , які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла необхідність у вилученні протоколу патологоанатомічного дослідження трупа ОСОБА_5 №14 від 22.10.2021 та протоколу патологоанатомічного дослідження посліду №14 від 27.10.2021, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_1 .

Слідча ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, у поданому клопотанні просила розглянути його без її участі.

Відповідно до ч.2 ст.163 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) розгляд цього клопотання здійснюється без виклику представника КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Тимчасовий доступ до речей і документів це захід забезпечення кримінального провадження, який відповідно до ст.159 КПК України полягає у наданні судом стороні кримінального провадження дозволу на доступ до речей чи документів, якими володіють фізичні чи юридичні особи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ст.ст. 160, 162 КПК Українисторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, обґрунтувавши, при цьому, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Клопотання відповідає вимогам, встановленим ст.160 КПК України.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Водночас ч.7 ст.163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, зокрема, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Судом установлено, що СВ відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12022030570000139 від 13.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України,за фактом неналежного виконання працівниками КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » своїх професійних обов`язків, що призвело до смерті ОСОБА_5 , 1989 року народження.

При цьому, із матеріалів клопотання установлено, що документи, дозвіл на витребування яких просить надати слідча, перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Зважаючи на викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що інформація, яка витребовується, має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема встановлення причини смерті ОСОБА_5 , а також інших обставин, що мають значення для кримінального провадження. Відтак клопотання слідчої підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

постановив :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчомуслідчого управлінняГУНП уВолинській областікапітану поліції ОСОБА_8 ,старшому слідчомуслідчого відділеннявідділення поліції№2 (сел.Ратне)Ковельського РУПГУНП уВолинській областістаршому лейтенантуполіції ОСОБА_3 та іншимслідчим групислідчих укримінальному провадженнідозвіл натимчасовий доступ до документів,які перебуваютьу володінніКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,адреса АДРЕСА_1 ,ЄДРПОУ НОМЕР_1 ,а саме:протоколу патологоанатомічного дослідження трупа ОСОБА_5 №14від 22.10.2021та протоколупатологоанатомічного дослідженняпосліду №14від 27.10.2021,з можливістювилучення їх оригіналів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК Україниз метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Установити строк дії ухвали до 18 лютого 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1