Ухвала

від 31.10.2023 по справі 2-205/04

КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 2-205/04

2-зз/296/49/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" жовтня 2023 р.м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Анциборенко Н.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №2-205/04 за позовом ВАТ "АІТ" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

30.10.2023 ОСОБА_1 звернулася до Корольовського районного суду м.Житомира з заявою про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №2-205/04 за позовом ВАТ "АІТ" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди.

30.10.2023 згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано судді Анциборенко Н.М. для розгляду.

Згідно ч.2 ст.183 ЦПК України письмові заява,клопотання чизаперечення підписуютьсязаявником чийого представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

З матеріалів заяви вбачається, що в порушення вимог ч.2 ст.183 ЦПК України до заяви не додано доказів його надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст.183, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №2-205/04 за позовом ВАТ "АІТ" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди повернути заявнику без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Н.М. Анциборенко