Справа №204/14430/23
Провадження №2/204/4226/23
УХВАЛА
27 жовтня 2023 року м. Дніпро
Суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Книш А.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради, виконавчого комітету Дніпровської міської ради, третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору,ОБ`ЄДНАННЯСПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГОБУДИНКУ "ЖЕМЧУЖИНА-39"про визнаннянаймачем житловогоприміщення тазобов`язання вчинитипевні дії,
ВСТАНОВИВ:
До Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради, виконавчого комітету Дніпровської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ "ЖЕМЧУЖИНА-39" про визнання наймачем житлового приміщення та зобов`язання вчинити певні дії.
Ознайомившись із зазначеною позовною заявою встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.175 України, з наступних підстав.
В порушення п.4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивачем викладено суперечливий зміст позовних вимог, а саме представником позивача подано до суду позовну заяву про визнання наймачем житлового приміщення та зобов`язання вчинити дії, а в прохальній частині позовної заяви представник позивача просить задовольнити позовну заяву про поділ майна подружжя.
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Частиною 2 ст.185 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючисьч.ч.1,2 ст. 185 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради, виконавчого комітету Дніпровської міської ради, третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору,ОБ`ЄДНАННЯСПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГОБУДИНКУ "ЖЕМЧУЖИНА-39"про визнаннянаймачем житловогоприміщення тазобов`язання вчинитипевні дії залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів після отримання копії ухвали та попередити, що згідно вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя:
Суд | Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 27.10.2023 |
Оприлюднено | 02.11.2023 |
Номер документу | 114573451 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них оренди |
Цивільне
Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
Книш А. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні