Ухвала

від 01.11.2023 по справі 914/1434/23

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"01" листопада 2023 р. Справа № 914/1434/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого суддіГалушко Н.А.

суддівЖеліка М.Б.

Орищин Г.В.

отримавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Техарм-М б/н від 30.08.2023 (Вх.№ ЗАГС 01-05/2791/23 від 31.08.2023)

на рішення Господарського суду Львівської області від 01.08.2023 (повний текст складено 11.08.2023)

у справі №914/1434/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України, м. Київ,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Техарм-М, м. Львів,

про стягнення 5'617'557,69 грн, з яких: 3'613'491,06 грн пеня та 2'004'066,62 грн штраф

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 01.08.2023 у справі №914/1434/23 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Техарм-М на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України 3'613'491,06 грн пені, 2'004'066,62 грн штрафу та 84'263,37 грн відшкодування витрат на оплату судового збору.

Не погоджуючись з рішенням суду, відповідачем подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 01.08.2023 у справі №914/1434/23 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову про стягнення пені та штрафу відмовити у повному обсязі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.08.2023 справу № 914/1434/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Галушко Н.А., суддів Желіка М.Б. та Орищин Г.В.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 05.09.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Техарм-М залишено без руху, зобов`язано апелянта усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки. Протягом 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали подати до Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в сумі 126 395,06 грн та докази надіслання копії апеляційної скарги на адресу позивача.

Ухвала суду отримана скаржником 28.09.2023, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до вимог частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунуті, а саме: скаржником не надано суду доказів сплати судового збору у встановленому розмірі та доказів надіслання копії апеляційної скарги на адресу позивача, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Техарм-М б/н від 30.08.2023 (Вх.№ ЗАГС 01-05/2791/23 від 31.08.2023), подану на рішення Господарського суду Львівської області від 01.08.2023 у справі №914/1434/23 повернути без розгляду.

2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами, всього на 10 арк. надіслати скаржнику.

3. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуюча суддяГалушко Н.А.

суддяЖелік М.Б.

суддяОрищин Г.В.