Ухвала
від 01.11.2023 по справі 916/4027/23
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

про закриття апеляційного провадження

01 листопада 2023 рокум. ОдесаСправа № 916/4027/23Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів: Колоколова С.І.,

Разюк Г.П.,

розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи заяву Фермерського господарства ВЕСТА-ЛЮКСпро відмову від апеляційної скарги

на ухвалу Господарського суду Одеської області про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову

від 15 вересня 2023 року (повний текст складено 15.09.2023)

у справі №916/4027/23

за позовом: Фермерського господарства ВЕСТА-ЛЮКС

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ЕГСКОМ

про стягнення 184 423,73 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.09.2023 у справі №916/4027/23 (суддя Нікітенко С.В.) відмовлено у задоволенні заяви Фермерського господарства ВЕСТА-ЛЮКС за вх. №2-1369/23 від 14.09.2023 про забезпечення позову.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, Фермерське господарство ВЕСТА-ЛЮКС звернулось до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Одеської області від 15.09.2023 у справі №916/4027/23 та ухвалити нове судове рішення, яким задовольнити повністю заяву Фермерського господарства ВЕСТА-ЛЮКС про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, що належать ТОВ ЕГСКОМ та на майно, яке належить відповідачу, у межах ціни позову 184 423,73 грн.

Апеляційна скарга підписана представником Фермерського господарства ВЕСТА-ЛЮКС адвокатом Андрієм Олександровичем Борушем.

На підтвердження повноважень представника до апеляційної скарги долучено ордер від 26.09.2023 серії ВА №1062613, виданий адвокатським об`єднанням «Науменко, Боруш і партнери».

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.10.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства ВЕСТА-ЛЮКС на ухвалу Господарського суду Одеської області від 15.09.2023 у справі №916/4027/23 та призначено розгляд останньої на 15 листопада 2023 об 11:00 год.

31.10.2023 від Фермерського господарства ВЕСТА-ЛЮКС до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання про відмову від апеляційної скарги в порядку ч. 4 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши вказані клопотання, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч. 4. ст. 266 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

При цьому, апеляційна колегія враховує, що частиною 6 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п`ятій статті 191 цього кодексу.

За положеннями ч. 5 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 264 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Приймаючи до уваги норми чинного законодавства, судова колегія зазначає, що заява про відмову від апеляційної скарги підписана представником Фермерського господарства ВЕСТА-ЛЮКС - адвокатом Андрієм Олександровичем Борушем, яким підписана і апеляційна скарга Фермерського господарства ВЕСТА-ЛЮКС. Наявність повноваження на представництво інтересів апелянта у адвоката Боруша А.О. підтверджується ордером від 26.09.2023 серії ВА №1062613. При цьому, суд звертає увагу, що цей же адвокат представляє інтереси Підприємства і при розгляді справи в суді першої інстанції.

Таким чином, особа, яка підписала заяву про відмову від апеляційної скарги має необхідний обсяг повноважень для вчинення даної процесуальної дії.

У зв`язку з відмовою Фермерського господарства ВЕСТА-ЛЮКС від апеляційної скарги, відсутністю осіб, що приєднались до апеляційної скарги, та, відповідно, відсутністю заперечень інших учасників провадження на відмову скаржника від апеляційної скарги, що передбачено ч. 4 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України, правом скаржника на вчинення відповідної дії, регламентованим п. 1 ч. 1 ст. 264 Господарського процесуального кодексу України, ураховуючи, що відмова скаржника від апеляційної скарги не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, колегія суддів вважає за можливе прийняти відмову Фермерського господарства ВЕСТА-ЛЮКС від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження за даною скаргою.

За положеннями ч. 5 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Керуючись статтями 234, 264, 266 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Фермерського господарства ВЕСТА-ЛЮКС про відмову від апеляційної скарги задовольнити.

2. Прийняти відмову Фермерського господарства ВЕСТА-ЛЮКС від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Одеської області від 15.09.2023 у справі №916/4027/23.

3. Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства ВЕСТА-ЛЮКС на ухвалу Господарського суду Одеської області від 15.09.2023 у справі №916/4027/23 закрити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя С.І. Колоколов

СуддяГ.П. Разюк

СудПівденно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення01.11.2023
Оприлюднено02.11.2023
Номер документу114576844
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —916/4027/23

Ухвала від 31.10.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Нікітенко С.В.

Ухвала від 01.11.2023

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Савицький Я.Ф.

Ухвала від 30.10.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Нікітенко С.В.

Ухвала від 12.10.2023

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Савицький Я.Ф.

Ухвала від 02.10.2023

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Савицький Я.Ф.

Ухвала від 26.09.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Нікітенко С.В.

Ухвала від 18.09.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Нікітенко С.В.

Ухвала від 15.09.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Нікітенко С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні