Ухвала
від 01.11.2023 по справі 910/19506/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

01.11.2023Справа № 910/19506/20

Господарський суд міста Києва у складі судді ДЖАРТИ В. В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДП Зернятко"

до 1) Agrostudio Group Limited

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство РИСОІЛ ТЕРМІНАЛ"

про розірвання контракту та зобов`язання повернути майно (з урахуванням заяви про зміну предмета спору від 16.12.2021, прийнятої судом 24.01.2022)

Без повідомлення (виклику) представників учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Господарського суду міста Києва Джарти В. В. перебуває справа 910/19506/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДП Зернятко" до Agrostudio Group Limited та Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство РИСОІЛ ТЕРМІНАЛ" про розірвання контракту та зобов`язання повернути майно (з урахуванням заяви про зміну предмета спору від 16.12.2021, прийнятої судом 24.01.2022).

За наслідками підготовчого засідання 17.05.2023 судом було постановлено ухвалу про відмову у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство РИСОІЛ ТЕРМІНАЛ" про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.12.2020 у справі № 910/19506/20, ухвалу про відмову в прийнятті заяви Agrostudio Group Limited про визнання позову у справі № 910/19506/20 та ухвали про закриття підготовчого провадження й призначення справи до розгляду по суті в судовому засіданні 21.06.2023.

Судове засідання 21.06.2023 не відбулось, оскільки матеріали справи № 910/19506/20 у порядку статті 32 ГПК України, були передані для визначення складу суду для розгляду заявленого судді Джарти В. В. відводу після визнання його необґрунтованим.

21.06.2023 до Господарського суду міста Києва надійшов запит судді Північного апеляційного господарського суду Руденко М. А. про витребування матеріалів справи 910/19506/20 у зв`язку з надходженням апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство РИСОІЛ ТЕРМІНАЛ" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.05.2023.

Ухвалою суду від 23.06.2023 провадження в справі було зупинено до повернення матеріалів справи № 910/19506/20 до Господарського суду міста Києва.

05.10.2023 матеріали цієї справи були повернуті до Господарського суду міста Києва.

Приписами статті 230 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Після повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва, суд дійшов висновку про те, що обставина, яка зумовила зупинення провадження у справі відпала та про необхідність поновлення провадження у справі та продовжити розгляд справи по суті.

Керуючись статтями 120, 229-230, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі Господарського суду міста Києва № 910/19506/20 поновити.

2. Продовжити розгляд справи зі стадії розгляду по суті.

3. Розгляд справи по суті призначити на 04.12.23 о 14:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5.

4. Ухвала набирає законної сили 01.11.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

СУДДЯ ВІКТОРІЯ ДЖАРТИ

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення01.11.2023
Оприлюднено02.11.2023
Номер документу114578212
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Визнання договорів (правочинів) недійсними надання послуг

Судовий реєстр по справі —910/19506/20

Постанова від 23.09.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 02.09.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 08.07.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 03.07.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 10.06.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 10.06.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 15.05.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 08.05.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 29.04.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 29.04.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні