Ухвала

від 01.11.2023 по справі 914/2968/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

01.11.2023 р. Справа № 914/2968/23

За позовом:Управління комунальної власності Трускавецької міської ради, Львівська обл., м. Трускавецьдо відповідача:Благодійної організації «Благодійний фонд «Закон і справедливість», Львівська обл., смт Нижанковичіпро:стягнення заборгованості, розірвання договору та повернення нерухомого майна Суддя Крупник Р.В.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява УКВ Трускавецької міської ради до БО «Благодійний фонд «Закон і справедливість» про стягнення заборгованості, розірвання договору та повернення нерухомого майна.

Позов обґрунтовано тим, що 10.01.2023 між позивачем (орендодавець, балансоутримувач) та відповідачем (орендар) укладено Договір №02 оренди нерухомого майна або іншого окремого індивідуально визначеного майна, що належить до комунальної власності, на виконання якого позивач передав, а відповідач прийняв в строкове платне користування майно, а саме: нежитлову будівлю площею 3`337,2 кв.м. по АДРЕСА_1 .

Як стверджує позивач, станом на 29.09.2023 у відповідача існує заборгованість за орендною платою у сумі 53`584,08 грн., яка є більшою, ніж орендна плата за три місяці. Згідно із умовами п. 12.7 договору, вказана обставина є підставою для дострокового припинення договору. Ще однією підставою для припинення договору є те, що відповідач не сплачував орендну плату три місяці підряд, а саме за період з лютого по липень 2023 року.

Позивач також посилається на те, що спірне майно було передане в оренду для розміщення реабілітаційного центру, однак актом обстеження від 28.09.2023 встановлено, що з дати укладення договору відповідач не використовував передане йому в оренду нерухоме майно.

Ухвалою від 10.10.2023 суд залишив позовну заяву без руху та встановив заявнику строк для усунення недоліків позову.

На адресу суду від УКВ Трускавецької міської ради надійшла заява, якою усунуто недоліки позову, визначені в ухвалі від 10.10.2023.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та долучених до неї матеріалів, суд встановив, що подані матеріали відповідають вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 174 ГПК України, підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи те, що предметом позову є матеріально-правові вимоги про стягнення заборгованості у загальному розмірі 53`584,08 грн., а також про розірвання договору та повернення нерухомого майна, суд керуючись ст. 12 ГПК України, дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 162, 164, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на: 27.11.23 на 11:00 год

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

5. Встановити відповідачу:

- строк не пізніше ніж протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзив на позов з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів, який відповідатиме приписам ст. 165 ГПК України. Відзив на позов з долученими до нього документами завчасно направити позивачу, докази відправки надати суду;

- строк не пізніше ніж протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив подати суду заперечення на відповідь на відзив. Заперечення завчасно направити позивачу, докази відправки надати суду.

6. Встановити позивачу:

- строк не пізніше ніж протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов подати відповідь на відзив. Відповідь на відзив завчасно направити відповідачу, докази відправки надати суду.

7. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України.

Суд повідомляє учасників спору про особливості розгляду справ в умовах воєнного стану. Зокрема, після надходження сигналу «Повітряна тривога» розгляд справ, призначених до розгляду у судовому засіданні, не здійснюється. Розгляд справ відбувається через 30 хвилин після відбою тривоги у порядку черговості відповідно до переліку справ, призначених до розгляду у судовому засіданні. У разі, якщо повітряна тривога триватиме після 15:00 год., судові справи будуть зняті з розгляду. Про дату, час і місце наступного судового засідання учасники справи будуть повідомлені ухвалою.

Суд звертає увагу учасників справи на те, що 18.10.2023 введено в дію положення Закону України №3200-IX від 29.06.2023, яким внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України. Так, оновленою редакцією частини 6 статті 6 згаданого Кодексу передбачено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Суд наголошує, що у разі невиконання учасником справи вимог Господарського процесуального кодексу України щодо обов`язкової реєстрації електронного кабінету, судом застосовуватимуться відповідні процесуальні наслідки, зокрема залишення позовної заяви без руху (абз. 2 ч. 1 ст. 174 ГПК України), повернення письмової заяви (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду (абз. 2 ч. 4 ст. 170 ГПК України), повернення заяви про забезпечення позову (абз. 2 ч. 7 ст. 140 ГПК України), вирішення справи за наявними матеріалами (ч. 10 ст. 165 ГПК України; ч. 3 ст. 168 ГПК України).

Зареєструвати електронний кабінет в ЄСІТС можна за посиланням: https://id.court.gov.ua/.

Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Суддя Крупник Р.В.