Ухвала

від 31.10.2023 по справі 914/2533/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.10.2023 р. Справа № 914/2533/23

За позовом: Виконувача обов`язків керівника Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави

в особі позивача: Східницької селищної ради, смт. Східниця, Львівська область

до відповідача: Приватного туристично-спортивного виробничо-комерційного підприємства «Вагінтур», с. Великі Грибовичі, Львівська область

про розірвання договору оренди землі

Суддя Наталія Мороз

при секретарі Соломії Дицькій

Представники:

Від прокуратури: Леонтьєва Н. Т.

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: Гай О. О.

Суть спору:

Позовну заяву подано Виконувачем обов`язків керівника Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі позивача Східницької селищної ради до Приватного туристично-спортивного виробничо-комерційного підприємства «Вагінтур» про розірвання договору оренди землі.

19.10.2023 на електронну пошту господарського суду позивачем надіслано лист від 19.10.2023 № 790, яким повідомлено суд про оплату відповідачем орендної плати, що підтверджено долученою випискою про рух коштів на рахунках з 01.07.2023 по 17.10.2023. Однак, вказаний лист електронним цифровим підписом не підписано.

30.10.2023 через службу діловодства господарського суду від позивача надійшов оригінал листа від 19.10.2023 № 790.

30.10.2023 через службу діловодства господарського суду відповідачем подано відзив на позовну заяву, а також клопотання про поновлення строку на подання відзиву.

В судове засідання 31.10.2023 прокурор з`явився, дав пояснення по суті спору.

Представник позивача в судове засідання не з`явився.

Представник відповідача в судове засідання з`явився. Просить суд поновити строк на подання відзиву та долучити його до матеріалів справи.

Щодо поданого відповідачем відзиву на позовну заяву, суд зазначає, що 18.10.2023 введено в дію Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» № 3200-IX від 29.06.2023.

Вказаним законом внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України, згідно із якими осіб, визначених частиною 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України, в обов`язковому порядку зобов`язано зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

Відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Згідно з ч. 4 ст. 170 ГПК України, суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Враховуючи наведене, відзив на позовну заяву від 30.10.2023 підлягає поверненню на підставі ч. 4 ст. 170 ГПК України.

Відповідно до ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, надання сторонам можливості реалізації прав, наданих їм Господарським процесуальним кодексом України, суд дійшов висновку з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 2, 6, 170, 177, 182, 183, 234 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Продовжити підготовче провадження на 30 днів з 13.11.2023.

2. Повернути Приватному туристично-спортивному виробничо-комерційному підприємству «Вагінтур» відзив на позовну заяву від 30.10.2023.

3. Підготовче засідання відкласти на 21.11.23 о 13:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,128 зал судових засідань № 6.

4. Сторонам за наявності заяв та клопотань, надати такі заяви чи клопотання до суду за 3 дні до початку судового засідання, забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Суд звертає увагу сторін на обов`язок, у відповідності до ч. 6 ст. 6 ГПК України, зареєструвати електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.