Ухвала
від 31.10.2023 по справі 921/725/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

31 жовтня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/725/23

Суддя Гирила І.М., розглянувши матеріали позовної заяви б/н від 26.10.2023 (вх. №791) ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_2 ) до відповідача - ОК "ЖБК "Корольова-3", вул. Корольова, буд. 3, кв. 108, с. Байківці, Тернопільський район, Тернопільська область, про визнання членом ОК "ЖБК "Корольова-3" та внесення пайового внеску в повному обсязі для подальшої державної реєстрації речових прав на нерухоме майно (квартиру) та їх обтяжень, дійшов до висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.

Вимоги щодо форми, змісту позовної заяви та додатків до неї закріплені у ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Так, згідно з п. 2, 8, 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак, всупереч наведених норм процесуального закону, позовна заява не містить: повного найменування відповідача, відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету сторін; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Окрім того, відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звернулась з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

П. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно п. 17 Правил надання послуг поштового зв`язку, які затверджені Постановою КМ України №270 від 05.03.2009 (далі - Правил), з наступними змінами та доповненнями, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю можуть прийматися для пересилання з описом вкладення та/або з післяплатою, згідно з тарифами оператора поштового зв`язку. Послуга опису вкладення до поштового відправлення полягає в підтвердженні у визначеному оператором поштового зв`язку порядку відповідно до технологічного процесу здійснення такої операції вмісту вкладення до поштового відправлення із зазначенням індивідуальних ознак відповідного вкладення (конкретний вид, кількість тощо), що відрізняє його від інших речей.

Водночас, відповідно до приписів ст. 1 Закону України "Про поштовий зв`язок" підтвердженням надання послуг поштового зв`язку є документ (розрахунковий документ) документ встановленої форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Із наведених норм вбачається, що належним доказом направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачеві у справі може бути лише бланк опису вкладення, завірений відповідним відділенням зв`язку, разом з фінансовим чеком/квитанцією про відправлення.

Поряд з цим, долучені заявником до позовних матеріалів фіскальний чек № 215600426655 від 25.10.2023, накладна АТ "Укрпошта" за №4602703130431 від 25.10.2023 та опис вкладення до поштового відправлення №4602703130431 від 25.10.2023 не можуть бути прийняті судом як належні докази, які свідчать про направлення відповідачу саме копії поданої 26.10.2023 до Господарського суду Тернопільської області позовної заяви та долучених до неї документів, оскільки дана позовна заява датована 26.10.2023 і ніяк не могла бути відправлена на адресу відповідача 25.10.2023.

Приписами ч. 1 ст. 174 ГПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини другої вказаної статті в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовна заява б/н від 26.10.2023 (вх. №791) ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

Також суд вважає за необхідне звернути увагу заявника на те, що згідно приписів ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі наведеного, керуючись ст. 162, 164, 172, 174, 232-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву б/н від 26.10.2023 (вх. №791) ОСОБА_1 залишити без руху.

2. ОСОБА_1 протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали усунути недоліки позовної заяви, шляхом подання до Господарського суду Тернопільської області:

- відомостей щодо повного найменування відповідача;

- відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету сторін;

- відомостей про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- доказів на підтвердження направлення на адресу відповідача копії поданої 26.10.2023 суду позовної заяви та долучених до неї документів (опис вкладення, фіскальний чек, квитанція тощо).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

4. Копію ухвали направити: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_2 ) рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.М. Гирила

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення31.10.2023
Оприлюднено02.11.2023
Номер документу114578708
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —921/725/23

Рішення від 24.01.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гирила І.М.

Рішення від 24.01.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гирила І.М.

Ухвала від 03.01.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гирила І.М.

Ухвала від 20.12.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гирила І.М.

Ухвала від 06.12.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гирила І.М.

Ухвала від 13.11.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гирила І.М.

Ухвала від 31.10.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гирила І.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні