Ухвала
від 31.10.2023 по справі 914/1289/23
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

31 жовтня 2023 року

м. Київ

cправа № 914/1289/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І.М. (головуючий), Булгакової І.В., Колос І.Б.,

розглянувши заяву Львівського комунального підприємства "Цитадель-Центр"

про повернення судового збору,

за касаційною скаргою Львівського комунального підприємства "Цитадель-Центр"

на рішення господарського суду Львівської області від 06.07.2023 та

постанову Західного апеляційного господарського суду від 21.09.2023

за позовом Львівського комунального підприємства "Цитадель-Центр"

до дочірнього підприємства "Албіс Компані" товариства з обмеженою відповідальністю "Діаніум Трейдінг Ко. Лімітед"

про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги у сумі 115 421,14 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 25.10.2023 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Львівського комунального підприємства "Цитадель-Центр" (далі - Львівське КП "Цитадель-Центр", позивач) на рішення господарського суду Львівської області від 06.07.2023 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 21.09.2023 зі справи № 914/1289/23.

Львівське КП "Цитадель-Центр" звернулося 30.10.2023 через систему "Електронний суд" до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із заявою про повернення судового збору.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду за клопотанням особи, яка його сплатила, в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Так, у поданій заяві позивач просить Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду повернути судовий збір за розгляд його касаційної скарги у цій справі. Однак до заяви про повернення судового збору Львівського КП "Цитадель-Центр" не долучено ані оригіналу платіжного доручення, ані його копії.

Між тим відповідно до наявної інформації, яка міститься Комп`ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду", у виписці про зарахування судового збору за розгляд касаційної скарги Львівського КП "Цитадель-Центр" по справі № 914/1289/23 до спеціального фонду Державного бюджету України, кошти у сумі 5 368 грн, сплачені в інтересах скаржника Львівським міським комунальним підприємством по обслуговуванню та ремонту житла "АЙСБЕРГ" відповідно до платіжної інструкції від 23.10.2023 № 6580 - зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

Враховуючи технічну можливість касаційної інстанції перевірити зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України та з метою уникнення надмірного формалізму, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для повернення судового збору.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 ГПК України, Касаційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Львівського комунального підприємства "Цитадель-Центр" про повернення судового збору зі справи № 914/1289/23 задовольнити.

2. Повернути Львівському міському комунальному підприємству по обслуговуванню та ремонту житла "АЙСБЕРГ" (79007, Львівська обл., м. Львів, пр. Свободи, 39, ЄДРПОУ 20772578) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 5 368 грн (п`яти тисяч трьохсот шістдесяти восьми грн), сплачений за платіжною інструкцією від 23.10.2023 № 6580 за касаційну скаргу Львівського комунального підприємства "Цитадель-Центр" (79000, Львівська обл., м. Львів, вул. Коперника, 22, ЄДРПОУ 20773129) у справі 914/1289/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Булгакова

Суддя І. Колос

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення31.10.2023
Оприлюднено02.11.2023
Номер документу114578982
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/1289/23

Ухвала від 31.10.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бенедисюк I.М.

Ухвала від 25.10.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бенедисюк I.М.

Постанова від 21.09.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Зварич Оксана Володимирівна

Ухвала від 01.09.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Зварич Оксана Володимирівна

Ухвала від 27.07.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Зварич Оксана Володимирівна

Ухвала від 26.04.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Коссак С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні