Ухвала

від 01.11.2023 по справі 712/7727/23

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Ухвала

Іменем України

Справа №712/7727/23

Провадження № 2/712/2510/23

01 листопада 2023 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого/судді - Марцішевської О.М.

за участю секретаря судового засідання Шевченко О.П.

розглянувши увідкритомусудовомузасіданні взалі судув містіЧеркаси заправилами спрощеногопозовного провадженняцивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Головне управління Держеокадастру у Черкаській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування державної реєстрації земельної ділянки та кадастрового номеру, -

ВСТАНОВИВ:

28 липня 2023 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), треті особи: Головне управління Держеокадастру у Черкаській області (м. Черкаси, вул.. Смілянська, 131), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ), про скасування державної реєстрації земельної ділянки кадастровий номер 7110136700:06:025:0010 та вилучити з кадастрової кари земельну ділянку кадастровий номер 7110136700:06:025:0010, площею 0,0289 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом перенесення відомостей в архівний шар.

02 серпня 2023 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси позовну заяву залишено без руху.

03 серпня 2023 року представник позивача адвокат Манзар Т.В. скерувала до суду заяву про усунення недоліків в новій редакції. В обґрунтування позовної заяви посилалась на те, що позивач ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 являються співвласниками житлового будинку та користувачами земельної ділянки площею 0,0569 га, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) за адресою: АДРЕСА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 14.03.2023 року, свідоцтва про право власності від 10.03 2023 року після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та договору купівлі-продажу житлового будинку від 19.04.2003 року. Рішенням Соснівського районного суду м Черкаси від 19 лютого 2013 року у справі № 2-112/11 позов ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_2 . Виконавчого комітету Черкаської міської ради Управління Держкомзему у м. Черкаси про визнання рішення нечинним та скасування визнання державного акту на земельну ділянку недійсним, встановлення меж земельної ділянки задоволено частково. Визнано нечинним та скасовано п.1.18 рішення Черкаської міської ради від 24.07.2008 № 4-558 стосовно передачі безоплатно у власність ОСОБА_7 земельної ділянки. Визнано недійсним державний акт на право приватної власності на земельну ділянку від 25 грудня 2008 року серії ЯЗ № 196163, виданий на ім`я ОСОБА_8 . В решті позовних вимог відмовлено. В задоволенні зустрічного позову відмовлено. Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 28 березня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 - відхилено. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 14 червня 2013 року касаційну скаргу ОСОБА_2 відхилено. Рішення Соснівського районного суду м Черкаси від 19 лютого 2013 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 28 березня 2013 року залишено без змін

Рішенням Соснівського районного суду м Черкаси від 21.03.2005 року у справі № 2-105-05 за позовом ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_9 до ОСОБА_8 , третя особа Черкаське міське управління земельних ресурсів про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та зустрічному позову про визнання права на користування земельною ділянкою та встановлення межі, визнання відмови від підпису акту про визначення та погодження меж неправомірною, позов ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_9 задоволено. Зобов`язано ОСОБА_8 знести за власний рахунок самовільно збудований гараж літ. В на земельній ділянці домоволодіння АДРЕСА_2 . В задоволенні зустрічних позовних вимог про визнання права на користування земельною ділянкою та встановлення межі, визнання відмови від підпису акту про визначення та погодження меж неправомірною ОСОБА_8 відмовлено. Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 30 червня 2005 року апеляційну скаргу ОСОБА_8 відхилено. Ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 25 червня 2007 року касаційну скаргу ОСОБА_8 відхилено. Рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 21 березня 2005 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 30 червня 2005 року залишено без змін.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 11 вересня 2007 року у справі № 2-4210-2007 р позов ОСОБА_8 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , який діє в інтересах ОСОБА_9 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та стягнення моральної шкоди залишено без задоволення.

10.04.2023 року позивач звернулася із заявою до Департаменту управління справами та юридичного забезпечення Черкаської міської ради про скасування права власності та державної реєстрації на земельну ділянку відповідача на підставі рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 19.02.2013 року у справі № 2-112/11.

21.04.2023 року позивач отримала Витяг з Державного реєстру речових прав на земельну ділянку відповідача за кадастровим номером 7110136700:06:025:0010, площею 0,0289 га, де зазначено, що запис про право власності перенесено з відомостей про земельну ділянку з метою припинення.

Згідно з відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 25.07.2023 року земельна ділянка кадастровий номер 7110136700:06:025:0010, площею 0,0289 га зареєстрована, відомості про право власності відсутні.

На замовлення позивача було зроблено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) загальною площею 0,0569 га для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) (код КВЦП 02 01) за адресою АДРЕСА_2 .

Позивачем було подано заяву про внесення відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру від 26 06.2023 року.

В рішенні № РВ-3200397412023 про відмову у внесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру від 07.07.2023 року зазначено перетин з ділянкою 7110136700:06:025:0010; площа співпадає на 2.3083 відсотків.

13.07.2023 року позивач звернулася до Головного управління Держгеокадастру Черкаській області із заявою, в якій просила кадастровий номер 7110136700:06:025:0010 за адресою: АДРЕСА_1 скасовувати відповідно до ч. 6 ст. 16 ЗУ «Про Державний земельний кадастр на підставі рішення Соснівського районного суду від 19 лютого 2013 року.

14.07.2023 року позивач отримала листа від Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області за № 678/0-667/6-23 в якому надано інформацію про те, що пунктом 10 статті 24 ЗУ «Про Державний земельний кадастр» визначено, що державна реєстрація земельної ділянки скасовується Державним кадастровим реєстратором, який здійснює таку реєстрацію, в тому числі у разі ухвалення судовим рішенням про скасування державної реєстрації земельної ділянки.

За відсутністю приписів на час ухвалення рішення Соснівським районним судом м Черкаси від 19 лютого 2013 року по справі № 2-112/11 право позивача на скасування державної реєстрації земельної ділянки, право власності, на яку вже скасовано не було захищено.

Скасування державної реєстрації земельної ділянки кадастровий номер 7110136700:06:025:0010, площею 0,0289 га, яка розташована за адресою АДРЕСА_2 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за відповідачем ОСОБА_2 є способом захисту права позивача на спірну земельну ділянку від порушення відповідачем, за яким зареєстроване право на земельну ділянку, яка відповідачу не належить на підставі рішення Соснівського районного суду м Черкаси від 19 лютого 2013 року по справі №2-112/11.

Просить суд скасувати державну реєстрацію земельної ділянки кадастровий номер 7110136700:06:025:0010 та вилучити з кадастрової карти земельну ділянку кадастровий номер 7110136700:06:025:0010, площею 0,0289 га, яка розташована за адресою АДРЕСА_2 , шляхом перенесення відомостей в архівний шар, право приватної власності на яку визнано недійсним на підставі рішення Соснівського районного суду м Черкаси від 19 лютого 2013 року по справі № 2-112/11. Стягнути з відповідача правничу допомогу в сумі 10000 грн. та судовий збір в сумі 1073,60 грн.

04 серпня 2023 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

В судове засідання учасники справи не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Представник позивача адвокат Манзар Т.В. скерувала до суду пояснення та заяву про розгляд справи в її відсутність, позов підтримує та просить задоволити. Треті особи скерували заяви про підтримання позову та розгляд справи в їх відсутність.

Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Департамент управління справами та юридичного забезпечення Черкаської міської ради, оскільки рішення у справі може стосуватись дослідження рішень державного реєстратора Департаменту управління справами та юридичного забезпечення Черкаської міської ради Великої О.В. у квітні 2023р. щодо реєстраційних дій стосовно ділянки 7110136700:06:025:0010.

Керуючись ст.53 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити доучасті всправі вякості третьоїособи Департаментуправління справамита юридичногозабезпечення Черкаськоїміської ради(м.Черкаси,вул.Б.Вишневецького,36) тазобов`язати позивача у дводенний строк з дня отримання ухвали направити третій особі копію позовної заяви з додатками та надати суду докази виконання вказаного обов`язку.

Встановити Департаменту управління справами та юридичного забезпечення Черкаської міської ради строк для надання пояснення на позовну заяву - п`ятнадцять днів з дня вручення копії позовної заяви з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення (підписання) ( ч.ч.1,2 ст.261 ЦПК України).

Ухваласуду може бутиоскаржена в апеляційномупорядку доЧеркаського апеляційногосуду.Апеляційна скаргана рішенняабо ухвалусуду подаєтьсяпротягом п`ятнадцятиднів здня його(її)проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Веб-адреса рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

Повний текст ухвали виготовлено 01 листопада 2023 року.