Ухвала

від 30.10.2023 по справі 445/1520/22

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 445/1520/22

Провадження № 2/445/174/23

УХВАЛА

про виправлення описки в рішенні суду

30 жовтня 2023 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Сивака В. М.,

секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Золочеві Львівської області питання про виправлення описки в рішенні суду від 27.09.2023року по справі №445/1520/22 за позовом ОСОБА_1 до ПП " ОСОБА_2 " про відшкодування моральної та матеріальної шкоди за невиконання умов договору про надання юридичних послуг від 22.01.2021 року ,-

в с т а н о в и в:

в провадженні Золочівського районного суду Львівської області знаходилася справа за позовом ОСОБА_1 до ПП " ОСОБА_2 " про відшкодування моральної та матеріальної шкоди за невиконання умов договору про надання юридичних послуг від 22.01.2021 року. У даній справі 31.07.2023 року судом було проголошено вступну та резолютивну частини рішення, а складення повного тексту рішення відкладено на строк до десяти днів.

Однак, при складенні повного тексту рішення від 31.07.2023 року в резолютивній частині рішення, судом не було зазначено дати складання повного текту рішення.

Допущена судом описка в повному тексті рішення перешкоджає суду апеляційної інстанції визначити дотримання апелянтом вимог закону щодо строку на подання апеляційної скарги.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду від 27.09.2023 року дану цивільну справу повернуто до Золочівського районного суду Львівської області для вирішення питання про належне оформлення справи.

В силу ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд ухвалив вирішувати питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Справа розглядається за відсутності сторін в порядкуст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.

Оглянувши матеріали справи та рішення суду, суд приходить до переконання, що у рішенні допущено описку, а саме: не зазначено дати складання повного текту рішення.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Допущена описка в повному тексті рішення суду не впливає на суть прийнятого рішення, однак має значення для визначення дотримання апелянтом вимог закону щодо строку на подання апеляційної скарги.

Відтак, допущену описку слід виправити.

Керуючись ст.247, 260,261,269,352-355ЦПК України -

п о с т а н о в и в:

у рішенні Золочівського районного суду Львівської області від 31.07.2023 року по справі №445/1520/22 за позовом ОСОБА_1 до ПП " ОСОБА_2 " про відшкодування моральної та матеріальної шкоди за невиконання умов договору про надання юридичних послуг від 22.01.2021 року - виправити описку.

Доповнити резолютивну частину рішення абзацами п`ять та шість наступного змісту: "Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду"; "Повне судове рішення складено 10 серпня 2023 року".

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В. М.Сивак