Ухвала

від 01.11.2023 по справі 240/20652/23

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

01 листопада 2023 року м. Житомир справа № 240/20652/23

категорія 109040000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попової О. Г., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом Керівника Коростишівської окружної прокуратури Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави до Відділу освіти, культури, туризму, сім`ї молоді та спорту Волицької сільської ради Житомирського району Житомирської області Новоівницький ліцей Волицької сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

В провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом позовом Керівника Коростишівської окружної прокуратури Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави до Відділу освіти, культури, туризму, сім`ї молоді та спорту Волицької сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

30.10.2023 судом винесено рішення по вказаній адміністративній справі.

Судом з`ясовано, що при виготовленні тексту рішення в першому абзаці резолютивної частини рішення суду допущено описку, а саме в першому абзаці резолютивної частини рішення не вказано "позов задовольнити".

Відповідно до положень частин 1, 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на встановлені обставини, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для виправлення описки допущеної у вступній частині рішення щодо зазначення вірної дати винесення рішення.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Виправити в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду у справі №240/20652/23 допущену описку.

Викласти резолютивну частину рішення Житомирського окружного адміністративного суду по даній справі від 30 жовтня 2023 року у такій редакції: "Адміністративний позов Керівника Коростишівської окружної прокуратури Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави (вул. Шевченка, 5, м.Коростишів, Житомирська область,12501. РНОКПП/ЄДРПОУ: 02909950) до Відділу освіти, культури, туризму, сім`ї молоді та спорту Волицької сільської ради Житомирського району Житомирської області (вул. Житомирська, 105/10, с. Волиця, Андрушівський район, Житомирська область, 13424. РНОКПП/ЄДРПОУ: 44011446), третьої особи: Новоівницького ліцею Волицької сільської ради Житомирського району Житомирської області (вул. Лісова, 23, с. Новоівницьке, Житомирський район, Житомирська область, 13419. РНОКПП/ЄДРПОУ: 20409470) про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії - задовольнити".

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.Г. Попова