Ухвала

від 30.10.2023 по справі 380/24827/23

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30 жовтня 2023 рокусправа № 380/24827/23

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Москаль Ростислав Миколайович розглянувши у м. Львові матеріали позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІФА «ПРОЕКТ-БУД» до Державної податкової служби України Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними і скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІФА «ПРОЕКТ-БУД» (далі - позивач) звернувся в суд з позовом до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Львівській області (далі - відповідачі), в якому просить:

1. визнати протиправними та скасувати:

- рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС у Львівській області № 9142506/32638853 від 06.07.2023 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 87 від 06.06.2023 р. в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС у Львівській області № 9168392/32638853 від 11.07.2023 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 88 від 06.06.2023 р. в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС у Львівській області №

9168393/32638853 від 11.07.2023 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 89 від 06.06.2023 р. в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС у Львівській області № 9142505/32638853 від 06.07.2023 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 90 від 13.06.2023 р. в Єдиному реєстрі податкових накладних;

2. зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкові накладні в Єдиному реєстрі податкових накладних днем їх фактичного подання, а саме:

- податкову накладну № 87від 06.06.2023 р. подану Товариством з обмеженою Відповідальністю «ВІФА «ПРОЕКТ-БУД» на реєстрацію 29.06.2023 року;

- податкову накладну № 88 від 06.06.2023 р. подану Товариством з обмеженою Відповідальністю «ВІФА «ПРОЕКТ-БУД» на реєстрацію 28.06.2023 року;

- податкову накладну № 89 від 06.06.2023 р. подану Товариством з обмеженою Відповідальністю «ВІФА «ПРОЕКТ-БУД» на реєстрацію 26.06.2023 року;

- податкову накладну № 90 від 13.06.2023 р. подану Товариством з обмеженою Відповідальністю «ВІФА «ПРОЕКТ-БУД» на реєстрацію 29.06.2023 року.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Частиною другою цієї статті визначено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «ВІФА «ПРОЕКТ-БУД» не відповідає вимогам, встановленим КАС України, з огляду на таке:

Відповідно до частини третьої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI (надалі Закон №3674-VI).

Відповідно до частини першої статті 4 Закону №3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно з статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» від 03.11.2022 №2710-IX прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2023 року становить 2684 гривень.

Підпунктом 1.2 пункту 3 частини другої статті 4 Закону №3674-VI визначено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою встановлюється ставка судового збору у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (тобто 2684 грн.).

Як визначено в абзаці 2 частини третьої статті 6 Закону №3674-VI у разі, коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

В позовній заяві позивач зазначив двох відповідачів Головне управління ДПС у Львівській області та Державну податкову служби України.

Відповідно до прохальної частини позовної заяви позивач заявив вимоги:

- до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними та скасування рішення № 9142506/32638853 від 06.07.2023 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 87 від 06.06.2023 р., рішення № 9168392/32638853 від 11.07.2023 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 88 від 06.06.2023 р., рішення № 9168393/32638853 від 11.07.2023 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 89 від 06.06.2023 р., рішення № 9142505/32638853 від 06.07.2023 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 90 від 13.06.2023 р. в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- до ДПС України про зобов`язання зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні № 87 від 06.06.2023 р., № 88 від 06.06.2023 р., № 89 від 06.06.2023 р., № 90 від 13.06.2023 р.

Верховний Суд у складі у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у справі №758/5118/21 (постанова від 18.09.2023, https://reyestr.court.gov.ua/Review/113721711) щодо застосування п.п. 2 п.1 частини другої статті 4 та абз. 2 частини третьої статті 6 ЗУ «Про судовий збір» дійшов такого висновку:

«[…] Таким чином, при тлумаченні термінопоняття «вимога» у цьому випадку має враховуватися, крім предмета та підстави позову, також суб`єктний склад правовідносин (кількість співвідповідачів). Відтак, навіть за умови пред`явлення однорідних вимог немайнового характеру, пов`язаних між собою однією і тією ж підставою виникнення та поданими доказами, судовий збір щодо кожного відповідача має обраховуватися окремо.

Що стосується вимогпро зняття відповідачів з реєстрації, то Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду вважає,кожна з цих вимог є самостійноюпохідною вимогоювід вимоги про виселення кожного з відповідачів, яка підлягає сплаті судовим збором».

Таким чином, оскільки заявлено вісім вимог немайнового характеру, то позивачу за подання позову слід сплатити 21472 грн. судового збору (2684 х 8).

До позовної заяви позивач долучив на підтвердження сплати судового збору платіжну інструкцію №7146 від 20.10.2023 на суму 10736 грн., відтак позивачу за подання цього позову слід доплатити судовий збір в сумі 10736 грн. (21472-10736).

Інформацію про платіжні реквізити для перерахування судового збору за подання адміністративного позову до Львівського окружного адміністративного суду також можна довідатися на офіційному сайті суду (http://adm.lv.court.gov.ua) в розділі «Судовий збір», де є можливість автоматично розрахувати та сформувати квитанцію для сплати судового збору.

Відповідно до вимог частини першої, другої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.161,169,248 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Залишити без руху позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ВІФА «ПРОЕКТ-БУД» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.

Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки шляхом скерування на поштову адресу Львівського окружного адміністративного суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2) заяву про усунення недоліків позовної заяви (вказати номер справи та прізвище судді), до якої долучити: оригінал платіжного документа про сплату судового збору в сумі 10736 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

СуддяМоскаль Ростислав Миколайович