Ухвала від 04.10.2023 по справі 760/6786/22

С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А

вул. Максима Кривоноса, 25, м. Київ, 03037; тел. (044) 249-79-26, факс:249-79-28;

вул. Грушецька, 1, м. Київ, 03113; тел.: (044) 456-51-65; факс: 456-93-08

e-mail:inbox@sl.ki.court.gov.ua, web: https://sl.ki.court.gov.ua

Код ЄДРПОУ: 02896762

Провадження 2/760/1077/23

В справі 760/6786/22

У Х В А Л А

І. Вступна частина

04 жовтня 2023 року Солом`янський районний суд міста Києва в складі

головуючого судді Коробенка С.В.

секретаря Семененко А.Д.

представника Пози вача - Луценка С.О.

за наслідками розгляду у підготовчому судовому засіданні питання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) в особі П`ятої київської державної нотаріальної контори про визнання свідоцтв про право на спадщину недійсними та визнання права власності в порядку спадкування.

ІІ. Описова частина

04 жовтня 2023 року представник Позивача в підготовчому засіданні заявив клопотання про витребування в Київському державному нотаріальному архіві копії спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (спадкова справа №58).

Зазначив, що оскільки нотаріальна справа передана з П`ятої нотконтори до Нотаріального архіву, її копію слід витребовувати саме звідти.

ІІІ. Мотивувальна частина

Відповідно до ч.2 ст.77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Як вбачається зі змісту позовних вимог, предметом спору є майно, право власності на яке увійшло до спадкової маси після смерті ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

З листа П`ятої київської державної нотаріальної контори №2258/01-16 від 03.08.2023 вбачається, що спадкова справа, заведеної після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (спадкова справа №58), була передана до Київського державного нотаріального архіву.

Враховуючи, що визначення кола спадкоємців, порядок розподілу спадкового майна між спадкоємцями є необхідними для встановлення складу осіб, які братимуть участь у вирішенні справи, визначенні обгрунтованості позовних вимог, суд вважає необхідним задовольнити клопотання.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд ухвалив:

1.Витребувати у Київського державного нотаріального архіву (м. Київ, пр. Повітрофлотський, 76Г) завірену належним чином копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (спадкова справа №58 заведена в П`ятій київській державній нотаріальній конторі).

2.Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

3.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: