Ухвала
від 01.11.2023 по справі 398/4087/22
ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 398/4087/22

провадження №: 2/398/901/23

УХВАЛА

"01" листопада 2023 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Стручкова Л.І., розглянувши клопотання представника Головного сервісногоцентру МВС про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в цивільній справі №398/4087/22 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Гаморя Марина Вікторівна, до Головного сервісного центру МВС, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕЛОМОТО ЛТД» про визнання права власності на транспортний засіб,

В С Т А Н О В И В:

Від представника відповідача Головного сервісногоцентру МВС надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 02 листопада 2023 року об 09.00 год. в режимі відеоконференції в приміщенні одного із судів: Солом`янський районний суд м. Києва (03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова,1),Київський апеляційний суд (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2а),Господарський суд м. Києва ( 01032, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б),Господарський суд Київської області ( 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108), Вищий антикорупційний суд (01601, м. Київ,вул. Хрещатик, 42-А), у зв`язку з віддаленістю місця знаходження Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від місця фактичного перебування представника відповідача та введенням воєнного стану.

Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача про проведення судового засідання, призначеного на 02 листопада 2023 року об 09.00 год. в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача Головного сервісногоцентру МВС про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в цивільній справі №398/4087/22 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Гаморя Марина Вікторівна, до Головного сервісного центру МВС, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕЛОМОТО ЛТД» про визнання права власності на транспортний засіб, задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 02 листопада 2023 року о 09 годині 00 хвилин в цивільній справі №398/4087/22 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Гаморя Марина Вікторівна, до Головного сервісного центру МВС, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕЛОМОТО ЛТД» про визнання права власності на транспортний засіб, в режимі відеоконференції.

Доручити Вищому антикорупційному суду забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 02 листопада 2023 року о 09 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції за участю представника відповідача Головного сервісного центру МВС.

Роз`яснити представнику відповідача Головного сервісного центру МВС, що він має з`явитися до Вищого антикорупційного суду (01601, м. Київ,вул. Хрещатик, 42-А), для участі в судовому засіданні, призначеному на 02 листопада 2023 року о 09 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити Вищому антикорупційному суду для організації проведення відеоконференції та учасникам справи для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Стручкова

СудОлександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення01.11.2023
Оприлюднено03.11.2023
Номер документу114600675
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: визнання права власності

Судовий реєстр по справі —398/4087/22

Рішення від 02.11.2023

Цивільне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Стручкова Л. І.

Рішення від 02.11.2023

Цивільне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Стручкова Л. І.

Ухвала від 01.11.2023

Цивільне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Стручкова Л. І.

Ухвала від 19.09.2023

Цивільне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Стручкова Л. І.

Ухвала від 09.08.2023

Цивільне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Стручкова Л. І.

Ухвала від 09.08.2023

Цивільне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Стручкова Л. І.

Ухвала від 05.04.2023

Цивільне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Стручкова Л. І.

Ухвала від 15.03.2023

Цивільне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Стручкова Л. І.

Ухвала від 15.03.2023

Цивільне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Стручкова Л. І.

Ухвала від 22.02.2023

Цивільне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Стручкова Л. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні