Ухвала
від 01.11.2023 по справі 465/6885/14-ц
ФРАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

465/6885/14-ц

2/465/1039/23

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"01" листопада 2023 р. м.Львова

Франківський районний суд міста Львова у складі:

головуючої судді Мигаль Г.П., при секретарі судового засідання Власюк Д.Я.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Львові за позовом ОСББ «Окружна 8» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 про демонтаж стаціонарного мангалу,

встановив:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСББ «Окружна 8» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 про демонтаж стаціонарного мангалу.

Сторони в судове засідання не з"явились, про причини неявки суд не повідомили.

З огляду на предмет спору, з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне визнати участь в судове засідання представника позивача ОСББ «Окружна 8» для особистих пояснень обов"язковою.

З урахуванням завдань та основних засад цивільного судочинства, обставин справи, зважаючи на неявку в судове засідання сторін, суд доходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч.9 ст.223 ЦПК Українипро відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись ст.223, 240 ЦПК України, суд -

постановив:

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСББ «Окружна 8» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 про демонтаж стаціонарного мангалу, на 04 грудня 2023 року о 16 годині 20 хвилин.

Участь представника позивача ОСББ «Окружна 8» визнати обов"язковою для дачі особистих пояснень в судовому засіданні.

Про дату, час та місце проведення наступного засідання повідомити учасників справи.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання в залежності від їх процесуального статусу.

У разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повіцдомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (постановляє заочне рішення)..

У разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку коли від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мигаль Г.П.

СудФранківський районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення01.11.2023
Оприлюднено03.11.2023
Номер документу114602397
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —465/6885/14-ц

Ухвала від 01.11.2023

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Мигаль Г. П.

Ухвала від 13.06.2022

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Мигаль Г. П.

Ухвала від 12.11.2019

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Мигаль Г. П.

Ухвала від 12.12.2017

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Гулієва М. І.

Ухвала від 04.07.2017

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Гулієва М. І.

Ухвала від 29.05.2015

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Дзеньдзюра С. М.

Рішення від 20.02.2015

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Дзеньдзюра С. М.

Рішення від 20.02.2015

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Дзеньдзюра С. М.

Ухвала від 30.10.2014

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Дзеньдзюра С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні