Ухвала
від 12.11.2019 по справі 465/6885/14-ц
ФРАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

465/6885/14-ц

2/465/906/19

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

12.11.2019 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова - Мигаль Г.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСББ Окружна 8 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 3 особи ОСОБА_4 про демонтаж стаціонарного мангалу, -

в с т а н о в и в:

в провадженні суду перебуває справа за позовом ОСББ Окружна 8 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 3 особи ОСОБА_4 про демонтаж стаціонарного мангалу.

30 жовтня 2014 року суддею Франківського районного суду м.Львова Дзеньдзюрою С.М. відкрито провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. У зв`язку з цим, необхідно з`ясувати чи усунуто обставин, що викликали зупинення провадження у справі.

15.05.2019 року на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, розпорядження керівника апарату Франківського районного суду м. Львова № 55/Р від 14.05.2019 року, вказану цивільну справу передано судді Мигаль Г.П.

Ухвалою від 12 грудня 2017 року, Франківського районного суду м.Львова зупинено провадження у справі за позовом ОСББ Окружна 8 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 3 особи ОСОБА_4 про демонтаж стаціонарного мангалу до набрання законної сили рішенням Франківського районного суду м.Львова по справі №465/229/15а за позовом ОСОБА_1 до Франківської райадміністрації про скасування розпорядження.

Питання про поновлення провадження у справі вирішити після усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі.

Вивчивши матеріали справи, вважаю можливим прийняти до свого провадження.

З наведених міркувань та керуючись ст. 33 ст. 187 ЦПК України , -

у х в а л и в:

цивільну справу за позовом ОСББ Окружна 8 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 3 особи ОСОБА_4 про демонтаж стаціонарного мангалу прийняти до свого провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.П. Мигаль

СудФранківський районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення12.11.2019
Оприлюднено14.11.2019
Номер документу85607426
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —465/6885/14-ц

Ухвала від 24.07.2024

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Мигаль Г. П.

Ухвала від 14.06.2024

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Мигаль Г. П.

Ухвала від 01.11.2023

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Мигаль Г. П.

Ухвала від 13.06.2022

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Мигаль Г. П.

Ухвала від 12.11.2019

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Мигаль Г. П.

Ухвала від 12.12.2017

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Гулієва М. І.

Ухвала від 04.07.2017

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Гулієва М. І.

Ухвала від 29.05.2015

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Дзеньдзюра С. М.

Рішення від 20.02.2015

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Дзеньдзюра С. М.

Рішення від 20.02.2015

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Дзеньдзюра С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні