Ухвала
від 01.11.2023 по справі 740/6166/23
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

01 листопада 2023 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 740/6166/23

Головуючий у першій інстанції - Олійник В. П.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1416/23

Чернігівський апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді - Онищенко О.І.

суддів: Мамонової О.Є., Шитченко Н.В.,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Павленко Віктора Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 04 жовтня 2023 року про відмову у забезпеченні позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Резерв-ВР» про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлового приміщення, скасування рішення про державну реєстрацію права власності,

в с т а н о в и в :

У провадженні Чернігівського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 04 жовтня 2023 року про відмову у забезпеченні позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Резерв-ВР» про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлового приміщення, скасування рішення про державну реєстрацію права власності.

Розгляд справи призначено на 13 годину 05 грудня 2023 року.

В апеляційній скарзі представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Павленко Віктором Миколайовичем заявлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області.

Відповідно до ч.ч.1,3,6,8 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Проте, за даними інформації з веб-програми бронювання систем відеоконференцзв`язку відсутня технічна можливість провести судове засідання 05 грудня 2023 року з 13-00 до 14-00 год. в режимі відеоконференції з Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області, оскільки відсутні вільні майданчики для проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи відсутність технічної можливості для здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Павленко Віктора Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відео конференції.

Керуючись ст.212 ЦПК України,

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Павленко Віктора Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 04 жовтня 2023 року про відмову у забезпеченні позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Резерв-ВР» про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлового приміщення, скасування рішення про державну реєстрацію права власності - відмовити.

Направити копію даної ухвали до відома представника позивача ОСОБА_1 - адвокатау Павленко Віктору Миколайовичуна електронну адресу ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Головуючий: Судді:

СудЧернігівський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення01.11.2023
Оприлюднено03.11.2023
Номер документу114605232
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них купівлі-продажу

Судовий реєстр по справі —740/6166/23

Ухвала від 14.03.2024

Цивільне

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Олійник В. П.

Постанова від 05.12.2023

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Онищенко О. І.

Постанова від 05.12.2023

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Онищенко О. І.

Ухвала від 03.11.2023

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Онищенко О. І.

Ухвала від 01.11.2023

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Онищенко О. І.

Ухвала від 01.11.2023

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Онищенко О. І.

Ухвала від 30.10.2023

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Онищенко О. І.

Ухвала від 30.10.2023

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Онищенко О. І.

Ухвала від 23.10.2023

Цивільне

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Олійник В. П.

Ухвала від 04.10.2023

Цивільне

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Олійник В. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні