Ухвала

від 02.11.2023 по справі 215/1184/18

ТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 215/1184/18

2/215/83/23

У Х В А Л А

Іменем України

02 листопада 2023 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого, судді - Демиденка Ю.Ю.

за участю представника позивача - Шевченка А.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі №1 в режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «МІКС», -

ВСТАНОВИВ:

29.03.2018 позивач АТ КБ «Приватбанк» (далі Банк) звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягненя заборгованості за кредитним договором від 26.09.2017 р. в загальній сумі 5832942,85 грн.

11.05.2023 на запит суду надійшов актовий запис про смерть відповідача ОСОБА_1 , яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_1 після звернення до суду, актовий запис №1192 від 05.08.2020 р.

03.10.2023 р. з Другої Криворізької державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на запит суду надійшов лист, згідно якого після ОСОБА_1 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , з заявою про прийняття спадщини або про відмову від спадщини до нотаріальної контори ніхто не звертався, свідоцтво про право на спадщину за законом не видавалось, спадкова справа не заводилась.

Представник Банку ОСОБА_2 заявив клопотання про закриття провадження по справі в зв`язку зі смертю відповідача, та відсутністю правонаступництва. Просить також повернути сплачений Банком судовий збір

Представник третьої особи не з`явився до суду

Суд вважає, що провадження по справі слід закрити.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєюухвалою закриваєпровадження усправі,якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно ст.7ч.1п.5 ЗаконуУкраїни «Просудовий збір»- сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 помер після звернення позивача до суду і спірні правовідносини не допускають правонаступництва провадження по справі слід закрити, з поверненням позивачу сум сплаченого судового збору згідно платіжних доручень.

Керуючись п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України, ст.7ч.1п.5 Закону України «Про судовий збір» суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Повернути Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк», ідентифікаційний код 14360570, сплачений судовий збір в сумі:

881,00 грн. по платіжному дорученню №6 від 22.03.2018 р.,

7494,14 грн. по платіжному дорученню №5 від 22.03.2018 р.,

20000,00 грн. по платіжному дорученню №4 від 22.03.2018 р.,

20000,00 грн. по платіжному дорученню №3 від 22.03.2018 р.,

20000,00 грн. по платіжному дорученню №2 від 22.03.2018 р.,

20000,00 грн. по платіжному дорученню №1 від 22.03.2018 р.,

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала суду проголошена та підписана 02 листопада 2023 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справ, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: