Рішення
від 13.06.2006 по справі 18/122
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/122

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2006 р.   Справа № 18/122   

          13 червня 2006 року                                                               Справа  номер 18/122

За позовом: Відкритого акціонерного товариства “ Будівельник” , м. Коломия , вул. Тютюнника, 11.

До відповідача: Товариства з обмеженою  відповідальністю “ ІТЕКО”, с. Угринів , вул. Залізнична , 2а.                                                                                                                                                                                                                                                                     

      Представники                                                                           Суддя Б.П. Гриняк

Від позивача:  Левко В.М. - директор;

Від відповідача:  Вуйців В.В. ( довіреність №19 від 17.02.06 р. ) - представник ;

Суть справи: стягнення  заборгованості  в сумі 1660,00грн.

            Розгляд справи судом відкладався з 23.05.06р до 08.06.06р . та оголошувалась  перерва до 13.06.06 р.

          До початку розгляду справи представникам сторін  роз'яснено  їх права і обов'язки, передбачені ст. 20,22 ГПК України.

          Представниками сторін подано  клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу. Клопотання приймається судом.

          В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги,  з підстав викладених у позовній заяві.

          Представник відповідача проти позовних вимог заперечує повністю.

              Розглянувши матеріали справи, з'ясувавши її фактичні  обставини, об'єктивно оцінивши докази, що  мають юридичне значення для розгляду позовної заяви і вирішення справи по суті, суд, -

ВСТАНОВИВ:

     

      26 червня 2002 року між сторонами укладений договір №2 “ Про оренду  виробничих приміщень та офісу”.

                   Відповідно до договору №004 від 02.04.04 р. , що є додатком до основного вказаного договору , відповідачу  передані в постійне користування телефонні номери  2-78-89 та 2-65-25 по накладній №26 від 06.04.04р., в яку включено вартість їх установки в сумі 1660,00 грн. ( 830 грн. за кожний номер).

                   В судовому засіданні представник позивача пояснив , що  дану заборгованість відповідач добровільно не сплачує , на претензійні листи не реагує.

    Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги позивача вважає  безпідставними з наступних підстав.

        Згідно додаткової угоди від 02.04.2004 р. відповідачем передано в оренду позивачу два телефонні номери у м. Коломия .

               Однак, даний договір укладено без участі Коломийського відділення УТЕЛ , що є порушенням п. 51 Правил користування місцевим телефоном. До даних правовідносин  слід застосувати  ст. 527,528 Цивільного кодексу України . З  цих підстав  договір є недійсним. За телефонні перемовини УТЕЛ  виставляв рахунки , які відповідач оплачував за позивача. Метою укладення  незаконного договору  було погашення заборгованості за оренду приміщень. Однак, позивач пред”явив позов і сума орендної плати стягнута в примусовому порядку.

            Заслухавши доводи представника позивача , дослідивши  матеріали справи,  суд вважає , що вимоги позивача  в сумі 1660,00грн . є економічно обгрунтованими і такими, що підлягають до задоволення .

      Державне мито і витрати за надані інформаційно-технічні послуги для забезпечення судового процесу покласти на відповідача.          

     На підставі наведеного,  керуючись, ст. 8, 124 Конституції України, ст. 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

                                                             В И Р І Ш ИВ :                

      Позов задоволити

          Стягнути із Товариства з обмеженою  відповідальністю “ ІТЕКО”, с. Угринів , вул. Залізнична , 2а., ( код 30699191) на користь  Відкритого акціонерного товариства “ Будівельник”, м. Коломия , вул. Тютюнника, 11,( код  04792067) заборгованість в сумі 1660,00 грн., 102 грн. - державного мита , 118 грн.- витрат за надані інформаційно-технічні послуги.

          Накази видати після набранням рішення законної сили.               

             

   СУДДЯ                                                                                     Б.П. ГРИНЯК                              

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення13.06.2006
Оприлюднено23.08.2007
Номер документу114615
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/122

Ухвала від 04.06.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Ейвазова А.Р.

Ухвала від 03.06.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Ейвазова А.Р.

Ухвала від 28.05.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Ейвазова А.Р.

Ухвала від 21.05.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Рябцева О.О.

Ухвала від 19.05.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Ейвазова А.Р.

Ухвала від 12.05.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Ейвазова А.Р.

Ухвала від 06.05.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Рябцева О.О.

Ухвала від 28.04.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Ейвазова А.Р.

Ухвала від 10.04.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Ейвазова А.Р.

Ухвала від 12.03.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Рябцева О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні