Ухвала
від 30.10.2023 по справі 910/13476/22
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"30" жовтня 2023 р. Справа№ 910/13476/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Суліма В.В.

Коротун О.М.

за участю секретаря судових засідань : Новосельцева О.Р.

за участю представників сторін :

від позивача : Москвічов А.С. (в режимі відеоконференції поза межами суду)

від відповідача : Лисяний В.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції

матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "КС-Мехатронікс"

на рішення Господарського суду міста Києва від 03.03.2023

у справі №910/13476/22 (суддя - Підченко Ю.О.)

за позовом Приватного підприємства "Торгівельний центр "Київ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КС-Мехатронікс"

про стягнення 164 086,60 грн,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуюча суддя - Майданевич А.Г. (суддя-доповідач), суддів: Коротун О.М., Суліма В.В., перебуває справа №910/13476/22 за апеляційною Товариства з обмеженою відповідальністю "КС-Мехатронікс" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.03.2023, розгляд якої було призначено на 30.10.2023 о 11 год. 30 хв.

У судове засідання 30.10.2023 з`явились представник позивача та відповідача.

Заслухавши у судовому засіданні пояснення учасників судового процесу по суті спору, колегія суддів вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні та вважає за необхідне зобов`язати представника позивача надати оригінал договору поставки №26/11/2021-1 від 26.11.2021р., або пояснення, щодо існування оригіналу договору поставки №26/11/2021-1 від 26.11.2021р.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, необхідністю забезпечити права та інтереси усіх учасників справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а при розгляді справи слід оголосити перерву на підставі ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України.

Північний апеляційний господарський суд, керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 252, 281 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Оголосити перерву у розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "КС-Мехатронікс" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.03.2023 у справі №910/13476/22 до 06.11.2023 о 10 год. 15 хв. (зал судового засідання №7), за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а.

2.Зобов`язати представника позивача надати оригінал договору поставки №26/11/2021-1 від 26.11.2021р., або пояснення, щодо існування оригіналу договору поставки №26/11/2021-1 від 26.11.2021

3.Довести до відома, що всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1А (І поверх) або електронною поштою.

4.Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді В.В. Сулім

О.М. Коротун

Дата ухвалення рішення30.10.2023
Оприлюднено06.11.2023
Номер документу114616915
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 164 086,60 грн

Судовий реєстр по справі —910/13476/22

Ухвала від 18.01.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Зуєв В.А.

Постанова від 06.11.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 30.10.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 05.10.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 05.10.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 19.09.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 03.07.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 29.05.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 23.05.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 26.04.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні