Ухвала

від 01.11.2023 по справі 447/466/23

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 447/466/23 Головуючий у 1 інстанції: Головатий А.П.

Провадження № 22-ц/811/3112/23 Доповідач в 2 інстанції: Шеремета Н.О.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

01 листопада 2023 року Львівський апеляційний суд у складі судді Шеремети Н.О., перевіривши матеріали апеляційної скаргиРозвадівської сільськоїради Стрийськогорайону Львівськоїобласті нарішення Миколаївськогорайонного судуЛьвівської областівід 20вересня 2023року усправі запозовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 доРозвадівської сільськоїради Стрийськогорайону Львівськоїобласті провизнання незаконнимий скасуваннярішень тазобов`язання вчинитидії,

ВСТАНОВИВ:

рішенням Миколаївського районного суду Львівської області від 20 вересня 2023 року позо ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в задоволено частково.

Визнано незаконним та скасовано рішення виконавчого комітету Розвадівської сільської ради Стрийського району Львівської області від 09.09.2022 № 63 «Про відмову у взятті на квартирний облік ОСОБА_1 ».

Визнано незаконним та скасувати рішення виконавчого комітету Розвадівської сільської ради Стрийського району Львівської області від 09.09.2022 № 64 «Про відмову у взятті на квартирний облік ОСОБА_2 ».

В решті позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з Розвадівської сільської ради Стрийського району Львівської області на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 1073, 60 грн.

Стягнуто з Розвадівської сільської ради Стрийського району Львівської області на користь ОСОБА_2 сплачений судовий збір у розмірі 1073, 60 грн.

Рішення суду оскаржила Розвадівської сільськоїради Стрийськогорайону Львівськоїобласті нарішення Миколаївськогорайонного судуЛьвівської області,подавши в електронній формі апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Однак, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України та п. п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме апелянтом не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.

Відповідно до п. п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року за №3674-VI (в редакції чинній на момент подання апеляційної скарги), судовий збір при поданні апеляційної скарги на рішення суду сплачується в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно доп.п.2п.1ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року за №3674-VI (в редакції чинній на момент подання позовної заяви) за подання до суду позовної вимоги немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору встановлюється в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що позивачами три позовні вимоги немайнового характеру, ставка судового збору за подання яких встановлювалася в розмірі по 1073,60 грн. за кожну з них, відтак загальна ставка судового збору за подання позову встановлювалася в розмірі 3220,80 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року за №3674-VI (в редакції чинній на момент подання апеляційної скарги) при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Виходячи із характеру спірних правовідносин, за подання апеляційної скарги на рішення суду, скаржник повинен сплатити судовий збір в розмірі 1008 грн. 96 коп. (3220,80 грн. х 150%х 0,8 = 3864,96 грн.) за такими реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у Личаківському районі м. Львова (Личаківський)

22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ):38008294

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA808999980313131206080013954

Код бюджетної класифікації: 22030101

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Львівський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ (суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі "кодплатника" платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Враховуючи допущені при подачі апеляційної скарги недоліки, таку необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання апелянтом ухвали.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

апеляційну скаргу Розвадівської сільськоїради Стрийськогорайону Львівськоїобласті нарішення Миколаївськогорайонного судуЛьвівської областівід 20вересня 2023рокузалишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання апелянтом ухвали.

Документ, що підтверджує сплату судового збору або докази про звільнення від сплати такого у визначений судом строк представити Львівському апеляційному суду.

Невиконання вимог даної ухвали є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та повернення апелянту відповідно до вимог ст. 357 ЦПК України.

Суддя Львівського апеляційного суду Н.О. Шеремета