Ухвала

від 02.11.2023 по справі 920/280/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.11.2023м. СумиСправа № 920/280/23

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., розглянувши заяви ТОВ «Темпо Суми» про розстрочення виконання судового рішення у справі № 920/280/23 за позовом: Сумської міської ради (40030, м. Суми, майдан Незалежності, 2, код ЄДРПОУ 23823253) до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Темпо Суми (40020, м. Суми, проспект Перемоги (колишній проспект Курський), 30/5, код ЄДРПОУ 44036392) про стягнення 52814,49 грн,

ВСТАНОВИВ:

31.10.2023 до суду надійшли заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Темпо Суми» про розстрочення виконання судового рішення від 01.06.2023 у справі № 920/280/23.

Судом установлено, що вказані заяви подано без додержання вимог, встановлених ГПК України, викладених в п. 1 ч. 1 ст. 170 ГПК України, оскільки у Товариства з обмеженою відповідальністю «Темпо Суми» (код ЄДРПОУ 44036392) відсутня реєстрація в електронному кабінеті ЄСІТС.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 170 ГПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Суд звертає увагу відповідача, що з 18.10.2023 введено в дію Закон щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в ЄСІТС.

Проте всупереч згаданому боржником під час подання заяв не дотримано вимоги щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в ЄСІТС, у заявах відсутні посилання на здійснення заявником реєстрації електронного кабінету в установленому порядку.

Згідно з ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Тому наведені обставини є підставою для повернення заяв без розгляду.

Керуючись статтями 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути заяви ТОВ «Темпо Суми» про розстрочення виконання судового рішення заявнику без розгляду.

2. Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені статтями 254-256 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

СуддяВ.В. Яковенко