Ухвала
від 02.11.2023 по справі 926/4728/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34

У Х В А Л А

п р о з а л и ш е н н я п о з о в н о ї з а я в и б е з р у х у

02 листопада 2023 року Справа № 926/4728/23

Суддя Господарського суду Чернівецької області Проскурняк Олег Георгійович, розглянувши (перевіривши) матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Національна енергетична група

до відповідача Українського державного університету залізничного транспорту

про визнання додаткової угоди до Договору про постачання електричної енергії споживачу №24/07-Т1 від 24 липня 2023 року укладеною

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Національна енергетична група звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовом до відповідача Українського державного університету залізничного транспорту про визнання додаткової угоди до Договору про постачання електричної енергії споживачу №24/07-Т1 від 24 липня 2023 року укладеною.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31 жовтня 2023 року, справу № 926/4728/23 передано на розгляд судді Проскурняку О.Г.

Розглянувши матеріали поданої позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Так, предметом даного позову є визнання додаткової угоди до Договору про постачання електричної енергії споживачу №24/07-Т1 від 24 липня 2023 року укладеною. При цьому, копії самого Договору про постачання електричної енергії споживачу № 24/07-Т1 від 24 липня 2023 року укладеного між сторонами до позову не додано.

Разом з тим, позов пред`явлений до відповідача - Українського державного університету залізничного транспорту, місцезнаходження якого є м. Харків, майдан Фейєрбаха, 7.

Статтею 27 Господарського процесуального кодексу України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцем проживання фізичної особи, яка не є підприємцем, визнається зареєстроване у встановленому законом порядку місце її проживання або перебування.

В той же час, згідно пункту 5 статті 29 Господарського процесуального кодексу України, позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Відповідно до частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Таким чином, задля визначення підсудності справи, позивачу необхідно надати суду копію Договору про постачання електричної енергії споживачу № 24/07-Т1 від 24 липня 2023 року.

Відповідно до положень частини 1 та 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням встановлених недоліків, на підставі частини 1 статті 174 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Національна енергетична група без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків, шляхом надання суду: копії Договору про постачання електричної енергії споживачу № 24/07-Т1 від 24 липня 2023 року.

Суд звертає увагу позивача, що якщо усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду (частина 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

Разом з тим, згідно частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного, керуючись статтями 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Для усунення зазначених недоліків позивачу належить надати суду: копію Договору про постачання електричної енергії споживачу № 24/07-Т1 від 24 липня 2023 року.

3. Встановити строк для виправлення недоліків позовної заяви 7 днів з моменту отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

4. Роз`яснити особі, яка звернулась з позовною заявою, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою, згідно з пунктом 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Повний текст ухвали складено та підписано - "02" листопада 2023 року.

Ухвала набрала чинності - "02" листопада 2023 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Проскурняк

Дата ухвалення рішення02.11.2023
Оприлюднено06.11.2023
Номер документу114619403
СудочинствоГосподарське
Сутьпостачання електричної енергії споживачу №24/07-Т1 від 24 липня 2023 року укладеною

Судовий реєстр по справі —926/4728/23

Ухвала від 06.05.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Білоусова Ярослава Олексіївна

Рішення від 15.04.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 19.02.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 05.02.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 05.02.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 29.01.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 15.01.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 18.12.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 11.12.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 08.11.2023

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Проскурняк Олег Георгійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні