Ухвала
від 02.11.2023 по справі 924/1317/21
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

02 листопада 2023 року

м. Київ

cправа № 924/1317/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Губенко Н. М. - головуючий, Вронська Г. О., Кондратова І. Д.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський край-2012"

про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Мельник О. В., Маціщук А. В., Олексюк Г. Є.

від 13.09.2022

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський край-2012", Приватного підприємства "Універсал Поділля", ОСОБА_2 , Приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Хмельницької області Дембицької Інни Миколаївни

про визнання договорів недійсними та скасування записів про право власності,

ВСТАНОВИВ:

07 жовтня 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Подільський край-2012" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.09.2022 у справі № 924/1317/21.

Ухвалою від 25.10.2022 Верховний Суд залишив без руху касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський край-2012" на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України. Скаржнику надано строк для усунення недоліків касаційної скарги, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали, та роз`яснено, що у разі неусунення недоліків касаційної скарги у встановлений судом строк, така касаційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню скаржникові.

Ухвалою від 05.12.2022 Верховний Суд повернув касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський край-2012" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.09.2022 у справі № 924/1317/21 згідно із частиною 4 статті 174 та частиною 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, оскільки скаржником не усунуто недоліки у строк, зазначений в ухвалі Верховного Суду від 25.10.2022.

19 жовтня 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Подільський край-2012" звернулося до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору, сплаченого на підставі квитанції № 0.0.2698170896.1 від 07.10.2022 у сумі 9 080,00 грн та на підставі квитанції № 0.0.2734460887.1 від 09.11.2022 у розмірі 27 240,00 грн.

Розглянувши зазначену заяву, Суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З огляду на викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський край-2012" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський край-2012" про повернення судового збору.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Подільський край-2012" (с. Коричинці, Деражнянський район, Хмельницька область, 32225, код ЄДРПОУ 38188848) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 9 080,00 грн, сплачений на підставі квитанції № 0.0.2698170896.1 від 07.10.2022, та у розмірі 27 240,00 грн, сплачений на підставі квитанції № 0.0.2734460887.1 від 09.11.2022.

3. Копію ухвали та квитанції № 0.0.2698170896.1 від 07.10.2022, № 0.0.2734460887.1 від 09.11.2022 надіслати заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Н. М. Губенко

Судді Г. О. Вронська

І. Д. Кондратова

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення02.11.2023
Оприлюднено03.11.2023
Номер документу114619483
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —924/1317/21

Ухвала від 05.12.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Губенко Н.М.

Ухвала від 02.11.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Губенко Н.М.

Ухвала від 30.10.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кібенко О. Р.

Ухвала від 12.10.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кібенко О. Р.

Ухвала від 28.08.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кібенко О. Р.

Постанова від 19.06.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Дужич С.П.

Ухвала від 19.06.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Дужич С.П.

Ухвала від 06.06.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Дужич С.П.

Ухвала від 22.05.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Дужич С.П.

Ухвала від 21.04.2023

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Вибодовський О.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні