Ухвала
від 01.11.2023 по справі 553/1057/21
ЛОХВИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01.11.2023

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/1057/21

Провадження № 2/553/62/2023

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2023 року м.Полтава

Ленінський районний суд м.Полтави у складі головуючого судді Високих М.С., за участі секретаря судового засідання Зубань Н.Л.,

розглянувши заправилами загальногопозовного провадженняу відкритомупідготовчому судовому засіданні в залі суду справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Подільської районної у м.Полтаві ради, виконавчого комітету Подільської районної у м.Полтаві ради, ОСОБА_3 , треті особи - державний реєстратор Даценко Леся Володимирівна, Управління майном комунальної власності міста, Управління житлово - комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради, Управління державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Департаменту з питань реєстрації Виконавчого комітету Полтавської міської ради, приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Карнарук П.В., приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Носова Ж.В. про визнання недійсними та скасування свідоцтва про право власності на житло і свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання недійсним та скасування рішення суб`єкта владних повноважень, скасування рішення та запису про державну реєстрацію,

в с т а н о в и в:

В провадженні Ленінського районного суду м. Полтави перебуває вищевказана справа за позовом ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 01.07.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі з призначенням до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Будучи належно повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, учасники справи у підготовче судове засідання не прибули.

Від представникапозивача ОСОБА_1 адвокатаКумечко М.С. надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області (36039, м.Полтава, вул.Затишна, 23Е, код ЄДРПОУ 39767930).

Суд зазначає, що у відповідності до вимог ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (ч.3 ст.53 ЦПК України).

Так, цивільна справа за позовом ОСОБА_1 розглядається за правилами загального позовного провадження, наразі у справі здійснюється підготовче провадження.

Враховуючи, що учасник справи на відповідній стадії процесу має право порушувати питання про залучення до участі у справі третьої особи, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.53 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кумечко Марини Сергіївни задовольнити.

Залучити до участі у справі №553/1057/21 за цивільним позовом ОСОБА_1 , в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області (36039, м.Полтава, вул.Затишна, 23, код ЄДРПОУ 39767930).

Підготовче судове засідання відкласти на 13 год. 00 хв. 13.12.2023.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Зобов`язати позивача протягом двох днів з дня вручення копії ухвали направити третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення подати до суду до початку судового засідання.

Третій особі встановити п`ятнадцятиденний строк для подачі пояснень щодо позову, в яких викладаються аргументи, міркування на підтримку або заперечення проти позову. До пояснень третьої особи щодо позову застосовуються правила, встановлені частинами 3-6 ст.178 ЦПК України.

Роз`яснити третій особі, що за змістом ч.ч.2,5 ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях(електронних копіях),повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Роз`яснити третій особі, що у відповідності до ст.43 ЦПК України, вона має право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; 5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; 6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справив мережі Інтернет за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України: https://court.gov.ua/sud1616/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя

Ленінського районного суду м.Полтави М.С. Високих

СудЛохвицький районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення01.11.2023
Оприлюднено06.11.2023
Номер документу114620655
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них:

Судовий реєстр по справі —553/1057/21

Постанова від 19.05.2025

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Триголов В. М.

Постанова від 19.05.2025

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Триголов В. М.

Ухвала від 17.02.2025

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Триголов В. М.

Ухвала від 14.11.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Триголов В. М.

Ухвала від 13.11.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Триголов В. М.

Рішення від 12.06.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Високих М. С.

Рішення від 05.04.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Високих М. С.

Рішення від 05.04.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Високих М. С.

Ухвала від 13.12.2023

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Високих М. С.

Ухвала від 01.11.2023

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Високих М. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні