Ухвала

від 20.10.2023 по справі 572/1747/18

САРНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 572/1747/18

1-кп/572/53/23

У Х В А Л А

20 жовтня 2023 року Сарненський районний суд Рівненської області в складі

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни кримінальне провадження № 1-кп/69/22/572/1747/18 (12022186200000076) про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.3 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Сарненського районного суду Рівненської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.3 ст.309 КК України.

Судове засідання у даному провадженні неодноразово відкладалось через неявку свідка ОСОБА_4 , на допиті якого наполягає сторона обвинувачення.

Відповідно до ч.1 ст.327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

В даному випадку свідок ОСОБА_4 повідомлений про час проведення судового засідання відповідно до закону, що вбачається із наявного в матеріалах кримінального провадження рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, в зв`язку із чим прокурором заявлено клопотання про накладення відносно останнього грошового стягнення.

Оскільки судом визначено, що участь у судовому засіданні по розгляду даного кримінального провадження свідка ОСОБА_4 є обов`язковою, однак, виклики суду останнім ігноруються є необхідним застосувати відносно свідка грошове стягнення на підставі ст.139 КПК України, частиною 1 якої визначено, що якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Керуючись ст.ст.139, 144, 146 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Накласти на свідка ОСОБА_5 , ( АДРЕСА_2 ) за невиконання процесуальних обов`язків учасника кримінального провадження по явці до суду у судове засідання на 10 год. 20 жовтня 2023 року, грошове стягнення у розмірі 2000 гривень.

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ