Ухвала

від 02.11.2023 по справі 372/1984/23

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

справа 372/1984/23

провадження № 22-ц/824/11679/2023

02 листопада 2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді - доповідача Кирилюк Г. М.

суддів: Рейнарт І. М., Ящук Т.І.

вирішуючи питання про поновлення строку на апеляційне оскарження та відкриття апеляційного провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Айбокс банк», Державного реєстратора Полого-Вергулівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області Тірбах Станіслава Володимировича, Державного реєстратора Гостомельської селищної ради Київської області Кирилової Наталії Миколаївни, третя особа ОСОБА_2 про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства «Айбокс банк» - адвоката Мороза Сергія Анатолійовича на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 05 травня 2023 року в складі судді Потабенко Л.В.,

встановив:

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 05 травня 2023 року заяву представника позивача ОСОБА_3 про забезпечення позову задоволено частково.

Накладено арешт на житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 520,3 кв. м. (реєстраційний номер об`єкту 1962608832231).

Накладено арешт на земельну ділянку, площею 0,390 га цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель та ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером 3223186803:02:004:0010 розташованої по АДРЕСА_1 .

В задоволенні решти вимог заяви, відмовлено.

13.06.2023 представник Акціонерного товариства «Айбокс банк» - адвокат Мороз С. А. на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 05 травня 2023 рокуподав апеляційну скаргу.

31.10.2023 матеріали справи надійшли на адресу Київського апеляційного суду.

Апеляційна скарга містить клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження, яке обґрунтовано тим, що оскаржувана ухвала надійшла на адресу відповідача 29.05.2023.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи ту обставину, що оскаржувану ухвалу було отримано відповідачем 29.05.2023, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції (а.с.93) та трекінгом поштового відправлення (а.с.79-80), наявні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст. 356, 359 ЦПК України, суд

ухвалив:

Поновити представнику Акціонерного товариства «Айбокс банк» - адвокату Морозу Сергію Анатолійовичу строк на апеляційне оскарження Обухівського районного суду Київської області від 05 травня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Айбокс банк», Державного реєстратора Полого-Вергулівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області Тірбах Станіслава Володимировича, Державного реєстратора Гостомельської селищної ради Київської області Кирилової Наталії Миколаївни, третя особа ОСОБА_2 про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства «Айбокс банк» - адвоката Мороза Сергія Анатолійовича на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 05 травня 2023 року.

Копію ухвали апеляційного суду та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Учасники справи мають право подати до апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач Г. М. Кирилюк

Судді І. М. Рейнарт

Т. І. Ящук