Ухвала

від 02.11.2023 по справі 465/3733/23

ФРАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

465/3733/23

2-во/465/111/23

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

"02" листопада 2023 р. м.Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді - Мартинишин М.О.

з участю секретаря - Оверко Я.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду від 13.09.2023 року посправі№ 465/3733/23 за позовом Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, як орган опіки і піклування, в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі третьої сторони: Приватного закладу «Родинний дім «Жива перлина» про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів

встановив:

13.09.2023 року по даній справі Франківським районним судом м. Львова постановлено рішення, яким позов Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, як орган опіки і піклування, в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 задоволено.

01.11.2023 року представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 13.09.2023 року по даній справі.

В силу ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд ухвалив вирішувати питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Справа розглядається за відсутності сторін в порядкуст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.

Оглянувши матеріали справи та рішення суду, суд приходить до переконання, що у рішення допущено описку, а саме по-батькові відповідача ОСОБА_3 , яке вказано « ОСОБА_4 », а фактично він є « ОСОБА_5 ».

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

Відтак, заяву слід задоволити та допущену описку слід виправити.

Керуючись ст.ст. 247, 260,261,269,352-355ЦПК України -

п о с т а н о в и в:

заяву задоволити.

У рішенні Франківського районного суду м. Львова від 13.09.2023 року посправі№465/3733/23 за позовом Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, як орган опіки і піклування, в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі третьої сторони: Приватного закладу «Родинний дім «Жива перлина» про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - виправити описку, та правильно вважати по-батькові відповідач ОСОБА_3 « ОСОБА_5 ».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу небуло подано.У разіподання апеляційноїскарги ухвала,якщо їїне скасовано,набирає законноїсили післяповернення апеляційноїскарги,відмови увідкритті чизакриття апеляційногопровадження абоприйняття постановисуду апеляційноїінстанції занаслідками апеляційногорозгляду.

Суддя: Мартинишин М.О.