Ухвала

від 03.11.2023 по справі 553/1844/23

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/1844/23

Провадження № 2/553/2504/2023

У Х В А Л А

Іменем України

03.11.2023 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом адвоката ІЩЕНКА Дениса Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Оржицький районний відділ державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про зменшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

У липні 2023 року до суду надійшла позовна заява адвоката Іщенка Д.М. в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.07.2023 року справу передано на розгляд судді Парахіній Є.В.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Полтави Парахіної Є.В. від 01.08.2023 року справу прийнято до свого провадження та вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання.

Рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 30.10.2023 року в справі № 553/1844/23 задоволено частково позов адвоката Іщенка Д.М. в інтересах ОСОБА_3 . Змінено розмір аліментів, стягнутих рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 15.04.2015 року в справі № 545/528/15-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів. Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня набрання законної сили рішенням суду та до досягнення дитиною повноліття. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 536 грн. 80 коп. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в сумі 536 грн. 80 коп.

Як вбачається з квитанції АТ "ТАСКОМБАНК" № 32528798800007338148 від 15.07.2023 року, яка приєднана до позовної заяви, ОСОБА_3 сплатив при подачі до суду позову судовий збір в розмірі 1073 грн. 60 коп.

В мотивувальній частині рішення вказано, що оскільки суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог ОСОБА_3 , пред`явлених до відповідача ОСОБА_4 , з останньої на користь позивача підлягає стягненню сплачений ним судовий збір за подання позовної заяви пропорційно розміру задоволених позовних вимог в сумі 536 грн. 80 коп.

Разом з тим, у резолютивній частині рішення допущено технічну помилку помилково зазначено про стягнення з ОСОБА_3 на користь держави судового збору в сумі 536 грн. 80 коп. та стягнення з ОСОБА_4 на користь держави судового збору в сумі 536 грн. 80 коп.

За змістом ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні Ленінського районного суду м. Полтави від 30 жовтня 2023 року в справі № 553/1844/23 (провадження № 2/553/2504/2023) за позовом адвоката ІЩЕНКА Дениса Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Оржицький районний відділ державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про зменшення розміру аліментів.

У резолютивній частині рішення виключити четвертий абзац "Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 536 грн. 80 коп.".

В п`ятому абзаці резолютивної частини рішення змінити одержувача судового збору з "держави" на " ОСОБА_3 ".

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Полтавського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складений 03.11.2023 року.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна