Ухвала
від 13.12.2023 по справі 553/1844/23
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 553/1844/23 Номер провадження 22-ц/814/5241/23Головуючий у 1-й інстанції Парахіна Є.В. Доповідач ап. інст. Прядкіна О. В.

У Х В А Л А

13 грудня 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючої судді Прядкіної О.В.,

суддів: Бутенко С.Б., Обідіної О.І.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Сидоренко Ірини Олександрівни в інтересах ОСОБА_1

на рішення Ленінського районного суду м.Полтави від 30 жовтня 2023 року, прийнятого під головуванням судді Парахіної Є.В. в м.Полтаві , зі складанням повного тесту 03.11.2023 року

у справіза позовомадвоката ІщенкаДениса Миколайовичав інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів

третя особа Оржицький районний відділ державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми),-

в ст ан ов ив:

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Згідно ч.1 ст.368 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

у хв ал ив:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою адвоката Сидоренко Ірини Олександрівни в інтересах ОСОБА_1 .

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк до 22 січня 2024 року з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя О. В. Прядкіна

Судді: С.Б. Бутенко

О.І. Обідіна

Дата ухвалення рішення13.12.2023
Оприлюднено20.12.2023
Номер документу115714527
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —553/1844/23

Постанова від 29.01.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Прядкіна О. В.

Постанова від 29.01.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Прядкіна О. В.

Ухвала від 23.01.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Прядкіна О. В.

Ухвала від 18.12.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Прядкіна О. В.

Ухвала від 13.12.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Прядкіна О. В.

Ухвала від 03.11.2023

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Парахіна Є. В.

Рішення від 30.10.2023

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Парахіна Є. В.

Рішення від 30.10.2023

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Парахіна Є. В.

Ухвала від 14.09.2023

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Парахіна Є. В.

Ухвала від 14.09.2023

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Парахіна Є. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні