Ухвала

від 27.10.2023 по справі 398/5391/23

ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 398/5391/23

провадження №: 2/398/2655/23

УХВАЛА

Іменем України

"27" жовтня 2023 р. м. Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Голосеніна Т.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , до Територіального сервісного центру 3542 про визнання права власності на транспортний засіб в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , звернувся до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовом до Територіального сервісного центру 3542 про визнання права власності на транспортний засіб в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши позовну заяву та додані документи, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці;виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

В порушення вимог ст. 175 ЦПК України позивачем не зазначено:ідентифікаційний код Територіального сервісного центру 3542 в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; не зазначено ціну позову; не зазначено докази, які підтверджують обставини, зазначені у позовній заяві; не вказано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

При оформленні позовної заяви не дотримано імперативних вимог ч.1ст. 177 ЦПК України, згідно якої до неї додаються копії всіх документів, оскільки, відповідно до ч.2ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

У свою чергу, ч. 4 ст.95ЦПК України передбачає, що копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Сам же порядок засвідчення копій документів визначено Національним стандартом України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації «Вимоги до оформлення документів» (ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року).

Напис про засвідчення копії складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів (ініціалу імені) та прізвища, дати засвідчення копії.

Засвідчення документів з використанням іншого алгоритму або інших словосполучень не наділяє їх статусом доказу у справі, так як копія набуває юридичної сили лише в разі її засвідчення в установленому порядку.

До позовної заяви додано копії документів, які не засвідчені належним чином, оскільки на них мається лише штамп «З оригіналом згідно» та підпис, який не співпадає з підписом представника позивача у позовній заяві та підписом позивача у паспорті громадянина України.

Крім цього, позивачем не вказано чи є інші спадкоємці після смерті ОСОБА_3 , що унеможливлює встановлення належного відповідача у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 185ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, а саме позивачу слід зазначити:ідентифікаційний код відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; ціну позову; докази, що підтверджують обставини, викладені в позовній заяві; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи. Також позивачу необхідно належним чином засвідчити копії документів, додані до позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 187, 260, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , до Територіального сервісного центру 3542 про визнання права власності на транспортний засіб в порядку спадкування - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Запропонувати позивачу протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали зазначити ідентифікаційний код відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; вказати ціну позову; вказати докази, що підтверджують обставини, викладені в позовній заяві; надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, належним чином засвідчити копії документів, додані до позовної заяви; уточнити відомості про належного відповідача.

Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Голосеніна