Ухвала

від 05.04.2024 по справі 398/5391/23

ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 398/5391/23

провадження №: 2/398/788/24

УХВАЛА

Іменем України

"05" квітня 2024 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого суддіГолосеніної Т.В.

за участі секретаря судового засідання Шаповал І.Ф.

розглянувши клопотання Головного сервісного центру МВС про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Головний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ про визнання права власності на транспортний засіб в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Головний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ про визнання права власності на транспортний засіб в порядку спадкування.

Ухвалою від 20.02.2024 року суд повернувся на стадію підготовчого розгляду справи.

05.04.2024 року засобами електронного зв`язку до суду надійшло клопотання представника третьої особи - ГСЦ МВС про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції з приміщення Вінницького міського суду Вінницької області. В обґрунтування клопотання зазначив, що він об`єктивно позбавлений можливості дістатись до місцезнаходження Олександрійського міськрайонного суду, який знаходиться на значній відстані від місця знаходження третьої особи.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Враховуючи викладене, суд з метою забезпечення оперативності судового провадження у даній справі вважає за необхідне задовольнити клопотання представника третьої особи про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Вінницького міського суду.

Відповідно до ч.9 ст.212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.196-198, 212, 200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника третьої особи ГСМ МВС Ігоря Голубенка про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Представнику третьої особи ГСМ МВС приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Вінницького міськогосуду(місцезнаходження: м.Вінниця, вул.Грушевського, 17, е-mail: inbox@vnm.vn.court.gov.ua.

Копію ухвали направити до Вінницького міськогосудудляорганізації їївиконання вчастині забезпеченняпроведення судовогозасідання 12.04.2024о 09.15годині в режимі відеоконференції за участю представника третьої особи ГСМ МВС.

Відповідно до ч.10 ст.212 ЦПК України суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Повідомити учасників справи про час та місце судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Голосеніна