Ухвала

від 03.11.2023 по справі 202/19778/23

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 202/19778/23

Провадження № 1-кс/202/8872/2023

УХВАЛА

Іменем України

03 листопада 2023 року слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 42023040000000021 від 17 січня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 236 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42023040000000021 від 17 січня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 236 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у даному кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів Дніпропетровської обласної прокуратури.

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання прокурора Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 42023040000000021.

В своєму клопотанні прокурор просить надати тимчасовий доступ до оригіналів та копій документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість їх вилучення, а саме: оригіналу паспорта свердловини з додатками, проекту «Рекультивація звалища (том №№1-5, №4 (ТЕО інвестицій рекультивації звалища), №6. №7 (книга №1 та №2)), проекту відведення земельної ділянки, висновку щодо погодження з відходами, звіту з інвентаризації та ідентифікації відходів, звіту з інвентаризації викидів, громадської екологічної експертизи з додатками, листа ПП « ОСОБА_4 » начальнику екологічної інспекції, звіту з інвентаризації викидів забруднюючих речовин, акту санітарно-епідемічного обстеження об`єкту, протоколу обстеження поверхневої та підземної води, звіту з інвентаризації викидів забруднюючих речовин, звіту про витрати на охорону навколишнього середовища за 2020 рік з квитанціями, звіту щодо утворення та поводження з відходами за 2020 рік, оцінки впливу на довкілля звалища відходів у верхів`ях балки Розсохувата по Криворізькому шосе; копій державного акту на право власності на землю, паспорта місця видалення відходів, технічного звіту з каталогом координат.

Прокурор у судове засідання не з`явився, в матеріалах клопотання наявна заява про розгляд клопотання без його участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не прибув, що у відповідності до ч. 4ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали даного клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2ст. 159 КПК Українитимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1ст. 160 КПК Українисторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5ст. 163 КПК Українислідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6ст. 163 КПК Українислідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Відповідно до ч. 7ст. 163 КПК Українислідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно дост. 165 КПК Україниособа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя доходить висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки прокурором у відповідності до вимог ст. 163 КПК України, доведено, що зазначені у клопотанні документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за його допомогою, а також необхідність вилучення оригіналів документів для можливості проведення судових експертиз у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст.110,131-132,159-160,162-166,309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 42023040000000021 від 17 січня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 236 КК України задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_2 , надати (забезпечити) прокурору Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , іншим прокурорам групи прокурорів та слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 42023040000000021, тимчасовий доступ з можливістю ознайомитись та здійснити вилучення (виїмку) матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020040440000344 від 13.03.2020 року, а саме:

-оригіналу паспорта свердловини з додатками, проекту «Рекультивація звалища (том №№1-5, №4 (ТЕО інвестицій рекультивації звалища), №6. №7 (книга №1 та №2)), проекту відведення земельної ділянки, висновку щодо погодження з відходами, звіту з інвентаризації та ідентифікації відходів, звіту з інвентаризації викидів, громадської екологічної експертизи з додатками, листа ПП « ОСОБА_4 » начальнику екологічної інспекції, звіту з інвентаризації викидів забруднюючих речовин, акту санітарно-епідемічного обстеження об`єкту, протоколу обстеження поверхневої та підземної води, звіту з інвентаризації викидів забруднюючих речовин, звіту про витрати на охорону навколишнього середовища за 2020 рік з квитанціями, звіту щодо утворення та поводження з відходами за 2020 рік, оцінки впливу на довкілля звалища відходів у верхів`ях балки Розсохувата по Криворізькому шосе;

- копій державного акту на право власності на землю, паспорта місця видалення відходів, технічного звіту з каталогом координат.

Строк дії ухвали встановити по «01» грудня 2023 року включно.

Відповідно до ч. 1ст. 166 КПК Україниу разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цьогоКодексуз метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена у двох оригінальних примірниках.

Примірник № 1 зберігається в матеріалах справи.

Примірник № 2 надати прокурору для пред`явлення особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1