Ухвала

від 03.11.2023 по справі 346/5651/23

КОЛОМИЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 346/5651/23

Провадження № 1-кп/346/657/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2023 р.м. Коломия

Коломийський міськрайоннийсуд Івано-Франківськоїобласті,у складіголовуючого судді ОСОБА_1 ,секретарка судовогозасідання: ОСОБА_2 ,прокурора ОСОБА_3 ,обвинуваченої ОСОБА_4 ,захисника ОСОБА_5 ,потерпілого: ОСОБА_6 та представникапотерпілого: ОСОБА_7 ,здійснюючи підготовчесудове провадженняпо кримінальномупровадженню № №12023096180000153, в якому ОСОБА_4 (яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Малий Гвіздець Коломийського району Івано-Франківської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 190 та частиною 2 статті 190 Кримінального кодексу України,

сторонами та іншими учасниками кримінального провадження №12023096180000153 є: з боку обвинувачення - прокурор: ОСОБА_3 , з боку захисту обвинувачена: ОСОБА_4 та її захисник ОСОБА_5 , потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

в с т а н о в и в :

У підготовчому судовому засіданні, керуючись частиною 2 статті369та частиною 4 статті371 Кримінального процесуального кодексу України(надалі за текстом -КПК України), без виходу до нарадчої кімнати, але із занесенням до журналу судового засідання, суд постановив наступні ухвали:

- підстави для прийняття будь-якого рішення з тих, що передбачені пунктами 1-4 частини 3статті 314 КПК України, відсутні (суд детально роз`яснив учасникам провадження кожне з рішень, яке міг прийняти суд, що передбачені цими пунктами, і підстави для цього, але учасники провадження стверджували і суд з цим погодився, що з огляду на матеріали судового провадження підстави для прийняття вказаних рішень відсутні (а.с.1-71);

- перейти до підготовки провадження до судового розгляду.

У порядку підготовки до судового розгляду даного судового провадження, перед судом постали такі питання, і суд їх вирішує наступним чином:

Щодо гласності та відкритості провадження.

Позиції учасників судового провадження. Здійснювати судовий розгляд треба у відкритих судових засіданнях.

Оцінка суду. На підставі положень частини 2статті 27 КПК України, судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритих судових засіданнях.

Щодо складу осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Позиції учасників у справі. Склад осіб, які братимуть участь в судовому провадженні під час судового розгляду повинен бути наступним: обвинувачення - прокурор: ОСОБА_3 , з боку захисту обвинувачена: ОСОБА_4 та її захисник ОСОБА_5 , потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , представник потерпілого ОСОБА_8 ОСОБА_7 .

Оцінка суду. На підставі положень пункту 26 та пункту 19 частини 1 статті3, статей42,56,6,65-66 КПК Українисудовий розгляд слід здійснювати саме запропонованим учасниками провадження складом.

Щодо судового виклику певних осіб до суду для їх допиту.

Позиції учасників судового провадження. Підстав для виклику певних осіб для їх допиту, витребування речей і документів, поки що не має.

Оцінка суду. З огляду на передбаченийстаттею 22 КПК Українипринцип змагальності і відсутність їх клопотань, підстав для прийняття рішення про виклик певних осіб для їх допиту, а також для витребування речей і документів, не має. Але суд відзначає, що під час судового розгляду учасники кримінального провадження мають право заявити клопотання про виклик певних осіб для їх допиту, витребування речей чи документів.

Щодо витребування речей і документів.

Позиції учасників судового провадження. Підстав для витребування речей і документів, не має.

Оцінка суду. З огляду на передбаченийстаттею 22 КПК Українипринцип змагальності і відсутність їх клопотань, підстав для прийняття рішення про виклик певних осіб для їх допиту, а також для витребування речей і документів, не має.

Інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду:

Щодо досудової доповіді.

Положеннями частини 1статті 314 КПК Українипередбачено, що з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. А частиною 2 зазначеної статті встановлено, що досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Позиції учасниківсудовогопровадження.Треба доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого.

Оцінка суду. Оскільки, в силу положень частини 1 і 2 статті 190, у їх поєднанні із частиною 4статті 12 Кримінального Кодексу України, обвинувачена обвинувачується у вчиненні нетяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`ять років позбавлення волі, суду слід доручити скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_4 .

Щодо завершення підготовки до судового розгляду.

Позиції учасників судового провадження. Слід завершити підготовку провадження до судового розгляду.

Оцінка суду. Всі дії, які на думку суду та учасників судового провадження були необхідними і можливими, вони здійснені і судом, і учасниками провадження. Тому, на підставі частині 1статті 316 КПК Українисуд вважає, що підготовку до судового розгляду даного судового провадження по кримінальному провадженні №12023096180000153, в якому ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 і 2 статті 190 Кримінального кодексу України, слід завершити.

Щодо призначення судового розгляду.

Позиції учасників судового провадження. Всі учасники просили суд призначити судовий розгляд на 05 грудня 2023 року, 15 годину 00 хвилин.

Оцінка суду. Положеннями частини 2 статті 316 КПК України передбачено загальне правило про те, що судовий розгляд має бути призначений не пізніше 10 днів після постановлення ухвали про призначення судового розгляду. Але оскільки потерпілі заявили про своє бажання заявити цивільний позов, для складання та подання якого потрібен більший час, із чим погодились всі учасники, суд призначає судовий розгляд на узгоджену з учасниками провадження дату.

Таким чином, керуючись статтями1-37,42-83,113-117,127-129,133-137,284,290-293,314-345,369-372,376,932,532-533 Кримінального процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Доручити представнику персоналу Коломийському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_4 та надати її до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області у строк до 29 листопада 2023 року.

Завершити підготовку до судового розгляду судового провадження №1-кп/346/657/23 (справа № 346/5651/23) по кримінальному провадженню № 12023096180000153, в якому ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 і 2 статті 190 Кримінального кодексу України.

Призначити в судовому провадженні №1-кп/346/657/23 (справа № 346/5651/23), на підставі обвинувального акту по кримінальному провадженню №12023096180000153 його судовий розгляд, у відкритому судовому засіданні, у залі судових засідань Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області (м. Коломия, проспект Михайла Грушевського, 29), 05 грудня 2023 року, о 15 годині.

Склад осіб, які братимуть участь у судовому провадженні під час судового розгляду: з боку обвинувачення - прокурор: ОСОБА_3 , з боку захисту обвинувачена: ОСОБА_4 та її захисник ОСОБА_5 , потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , представник потерпілого ОСОБА_8 ОСОБА_7 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною 1статті 392 Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала набрала законної сили 03 листопада 2023 року.

Суддя: ОСОБА_1