Ухвала

від 03.11.2023 по справі 149/3079/23

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 149/3079/23

Номер провадження 2/133/1220/23

У Х В А Л А

про відкриття провадження

03.11.23 м. Козятин

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Щерба Н.Л., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , представник позивача - адвокат Федчук Тетяна Мирославівна, яка знаходиться за адресою: вул. Архітектора Артинова, 46, м. Вінниця, Вінницької області, до ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , про визнання недійсним заповіту, та додані до неї матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

24 жовтня 2023 року до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області з Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області на підставі ст.31 ЦПК України надійшла позовна заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Федчук Тетяни Мирославівни до ОСОБА_2 про визнання недійсним заповіту. У вказаній позовній заяві позивач просить суд встановити, що заповіт, посвідчений 11 червня 2019 року секретарем Кордишівської сільської ради Козятинського району Вінницької області МельничукН.С. , зареєстрованого у реєстрі за №52, за яким спадкоємцями на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , 1930 року народження, є ОСОБА_1 на 1/2 частку земельної ділянки площею 2,0443 га, кадастровий номер 0521483400:04:004:0093, та ОСОБА_2 на все інше майно, є нікчемним та не створює юридичних наслідків, крім тих, що пов`язані з його недійсністю, та не скасовує попередній заповіт.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 жовтня 2023 року зазначену справу було передано на розгляд судді Щербі Н.Л.

В частині 2 ст. 187 ЦПК України передбачено, що якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, враховуючи, що відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, судом 26 жовтня 2023 року було направлено запит до ЦНАП щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2 .

02 листопада 2023 року на адресу суду від ЦНАП надійшла відповідь від 27 жовтня 2023 року № 1624/23, відповідно до якої станом 27 жовтня 2023 року не підтверджує факт реєстрації місця проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 .

За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Відповідно до ч. 2 ст. 267 ЦПК України, заява про захист цивільного права або інтересу має бути прийнята судом до розгляду незалежно від спливу позовної давності.

Беручи до уваги, що спір підвідомчий суду, дана справа підсудна Козятинському міськраайонному суду Вінницької області, враховуючи, що позовна заява та додані до неї документи оформлені з дотриманням вимог ст.175, ст.177 ЦПК України, не вбачаю підстав, які б перешкоджали прийняттю позовної заяви до розгляду та відкриттю провадження у справі.

Беручи до уваги відсутність клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, враховуючи зміст позовних вимог, вважаю за доцільне розгляд даної цивільної справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

На виконання вимог, викладених в ч. 1 ст. 196 ЦПК України, де зазначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання, в даній справі слід призначити підготовче судове засідання, про дату і час якого повідомити учасників справи.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 196 ЦПК України, дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись ч. 7 ст.7, ст.11, ч. 8 ст.43, ст. ст.44,49,83,95,183,187,189,190-193,196,199, ч. 2 ст.261, ст.353-355 ЦПК України, п. 8 ч. 11, 15.5 розділуХІІІперехідних положень ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , представник позивача - адвокат Федчук Тетяна Мирославівна, яка знаходиться за адресою: вул. Архітектора Артинова, 46, м. Вінниця, Вінницької області, до ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , про визнання недійсним заповіту.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Проведення підготовчого засідання призначити на 14годину 30хвилин 30листопада 2023року в залі судових засідань Козятинського міськрайонного суду Вінницької області (вул. Грушевського, 64, м. Козятин, Хмільницького району, Вінницької області).

Роз`яснити учасникам справи право на підставі ч. 7 ст. 7 ЦПК України, звернутись до суду з клопотанням про проведення розгляду справи у закритому судовому засіданні з метою запобігання розголошенню відомостей про інтимні чи інші особисті сторони життя учасників справи.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У строк для подання відзиву відповідач має право подати зустрічний позов.

Учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив-до закінчення підготовчого провадження.

Роз`яснити учасникам справи їх право на поставлення в першій заяві по суті справи, що ними подається до суду, не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи. Учасник справи, якому поставлено питання позивачем, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті.

Роз`яснити учасникам справи, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-сторінці Козятинського міськрайонного суду Вінницької області на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud0219.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченомуст. 261 ЦПК України.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: