Ухвала

від 27.09.2010 по справі 2-с-29/2010

ХАРЦИЗЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 2с-29/2010

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2010 року Харцизький міський суд Донец ької області у складі:

Головуючого судді - Лутай А.М.

При секретарі - Сауніної С.О .,

Розглянувши у відкритому с удовому засіданні в місті Ха рцизьку заяву ОСОБА_1 пр о скасування судового наказу ,-

ВСТАНОВИВ:

15 вересня 2010 року ОСОБ А_1 звернулася до суду з зая вою про скасування судового наказу від 06 вересня 2010 року, як им з неї та з ОСОБА_2 на кор исть ОКП «Донецьктеплокомун енерго» стягнута солідарно заборгованість за послуги теплопостачання за період з жовтня 2009 року по червень 2010 ро ку у розмірі 1671,14 грн., та судов і витрати. Заяву обґрунтовує тим, що станом на 1 вересня 2010 р оку заборгованості за послу ги теплопостачання не мали.

Заявник та представник ВО «Донекцьктеплокмуненерго» до суду не зьявилися. Про час розгляду заяви повідомляли ся належним чином.

Суд знаходить можливим р озглянути заяву у відсутност і заявника та представника О КП «Донецьктеплокомуненерг о» на підставі наявних в мате ріалах справи доказів.

Суд знаходить заяву тако ю, що підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що 06 вересня 2010 року Харцизьки м міським судом Донецької о бласті видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ОКП «Д онецьктеплокомуненерго» за боргованості за послуги тепл опостачання за період з жовт ня 2009 року по червень 2010 року у р озмірі 1671,14 грн, а також судови х витрат.

Згідно довідки ОКП «Доне цьктеплокомуненерго» за аб онентом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1) станом на 01 вересня 2010 року заборгованості по опл аті послуг теплопостачання н е має.

Таким чином, суд вва жає вищевказані обставини т акими, що свідчать про необґ рунтованість вимог стягува ча, у зв' язку із чим судовий наказ необхідно скасувати..

Керуючись ст. 105-1 ЦПК Укра їни,-

УХВА ЛИВ:

Судовий наказ від 06 верес ня 2010 року № 2-н-502/2010 р. , виданий Хар цизьким міським судом Донець кої області за заявою ОКП «До нецьктеплокомуненерго», ВО « Харцизьктепломережа» про с тягнення заборгованості за теплопостачання з ОСОБА_ 1, ОСОБА_2 - скасувати.

Роз' яснити ОКП «Донець ктеплокомуненерго», що заяв лені ним вимоги можуть бути р озглянуті у позовному провад женні з додержанням загальн их правил щодо пред' явленн я позову.

Ухвала оскарженню не підл ягає.

Суддя: