ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про оголошення перерви в судовому засіданні
"01" листопада 2023 р. Справа№ 925/281/23
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Мальченко А.О.
суддів: Агрикової О.В.
Козир Т.П.
при секретарі судового засідання Линник А.М.,
розглянувши апеляційні скарги Всеукраїнської громадської організації товариство "Знання" України, Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Знань" та Приватного підприємства "Крупське"
на рішення Господарського суду Черкаської області від 10.08.2023
у справі № 925/281/23 (суддя Зарічанська З.В.)
за позовом першого заступника керівника Черкаської обласної прокуратури в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Кабінет Міністрів України
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Знань" (відповідач - 1)
Приватного підприємства "Крупське" (відповідач - 2)
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
Всеукраїнської громадської організації товариство "Знання" України (третя особа - 1)
Черкаської міської ради (третя особа - 2)
про визнання правочину недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння,
представники сторін:
прокурор: Константинова І.В.;
від позивача: Назаренко М.О.;
від відповідача - 1: Барілов С.А.;
від відповідача - 2: Балковська І.Ю.:
від третьої особи - 1: Війтєва Я.С.;
від третьої особи - 1: Мороз А.С.;
від третьої особи - 2: не з`явився, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги Всеукраїнської громадської організації товариство "Знання" України, Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Знань" та Приватного підприємства "Крупське" на рішення Господарського суду Черкаської області від 10.08.2023 у справі №925/281/23, спільний розгляд яких призначено на 01.11.2023 о 14:40 год.
19.10.2023, 23.10.2023, 26.10.2023 та 30.10.2023 на електронну пошту та через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від прокуратури надійшли відзиви на апеляційні скарги.
23.10.2023 на електронну пошту Північного апеляційного господарського суду від Кабінету Міністрів України надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
24.10.2023 та 31.10.2023 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Кабінету Міністрів України надійшли відзиви на апеляційні скарги.
27.10.2023 на електронну пошту Північного апеляційного господарського суду від Приватного підприємства "Крупське" надійшли додаткові пояснення по справі.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.10.2023 задоволено клопотання представника Кабінету Міністрів України Назаренко М.О. про участь у судовому засіданні 01.11.2023 о 14:40 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON у справі № 925/281/23.
31.10.2023 на електронну пошту Північного апеляційного господарського суду від Кабінету Міністрів України надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи копії виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
01.11.2023 на електронну пошту Північного апеляційного господарського суду від Черкаської міської ради надійшло клопотання про розгляд справи 01.11.2023 без їх участі.
01.11.2023 в судове засідання представник третьої особи - 2 не з`явився, про місце, день та час розгляду даної справи повідомлений належним чином.
В судовому засіданні апеляційної інстанції 01.11.2023 прокурор, представники відповідача - 1, 2 та третьої особи - 1 надали усні пояснення у справі.
01.11.2023 у судовому засіданні апеляційної інстанції представник позивача, який приймав участь в судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON, не зміг надати усні пояснення у справі, у зв`язку з технічними проблемами зі звуком, які виникли під час проведення відеоконференції.
При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, з`ясування питань, що виникли під час розгляду справи та надання можливості представнику позивача надати усні пояснення у справі, колегія суддів приходить до висновку про необхідність оголошення перерви у справі.
Керуючись ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Оголосити у розгляді справи № 925/281/23 перерву до 15:40 год 22.11.2023. Розгляд справи відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал судових засідань № 10.
2. Дану ухвалу надіслати учасникам апеляційного провадження до відома на електронні адреси.
3. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно в електронній формі з застосуванням електронного цифрового підпису на електрону адресу суду або за допомогою підсистеми «Електронний суд» або письмовій формі через канцелярію суду.
Відповідно до частин 6 та 7 статті 6 ГПК України:
«Адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.
Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.»
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя А.О. Мальченко
Судді О.В. Агрикова
Т.П. Козир
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 01.11.2023 |
Оприлюднено | 06.11.2023 |
Номер документу | 114648463 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі) про державну власність щодо усунення перешкод у користуванні майном |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні