Ухвала

від 02.11.2023 по справі 522/1579/20

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/809/23

Справа № 522/1579/20

Головуючий у першій інстанції Науменко А.В.

Доповідач Вадовська Л. М.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

02.11.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого (судді-доповідача) - Вадовської Л.М.,

суддів - Комлевої О.С., Сєвєрової Є.С.,

за участю секретаря - Венжик Л.С.,

розглянувши заяву про відмову від апеляційної скарги в справі №522/1579/20 за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора комунального підприємства Новоселівської сільської ради «Регіональне бюро державної реєстрації» Одеської області Бондара Олексія Миколайовича, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третіх осіб Юридичного департаменту Одеської міської ради в особі Управління державної реєстрації, ОСОБА_4 про скасування запису про державну реєстрацію прав, витребування майна з чужого незаконного володіння за апеляційною скаргою представника ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_4 на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 03 грудня 2020 року у складі судді Науменка А.В., -

в с т а н о в и в :

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 03 грудня 2020 року в задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Одеського апеляційного суду м. Одеси від 22 лютого 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_4 на рішення суду.

В ході апеляційного розгляду справи 20 вересня 2023 року адвокатом Мандичем Л.Л. в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_1 подано заяву про відмову від апеляційної скарги на рішення суду.

Заява про відмову від апеляційної скарги підлягає прийняттю та задоволенню, апеляційне провадження закриттю з огляду на наступне.

Згідно частини 4 статті 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного провадження.

Відповідно до положень пункту 1 частини 1 статті 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від апеляційної скарги.

Положеннями частини 1 статті 58 ЦПК України передбачено, що сторона може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Позивач ОСОБА_1 брала участь у судовому процесі через представника адвоката Лічмана В.Л., а потому через представника адвоката Мандича Л.Л.

Третя особа ОСОБА_4 брав участь у судовому процесі через представника адвоката Лічмана В.Л., потому особисто.

Апеляційну скаргу на рішення суду подано представником ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_4

ОСОБА_1 , як особа, які подала апеляційну скаргу, в особі представника ОСОБА_5 , заявила в особі свого представника ОСОБА_4 про відмову від апеляційної скарги; ОСОБА_4 як особа, яка подала апеляційну скаргу, в особі представника ОСОБА_5 , заявив особисто про відмову від апеляційної скарги; тим самим ОСОБА_1 , ОСОБА_4 скористалися передбаченим частиною 4 статті 364 ЦПК України процесуальним правом на відмову від апеляційної скарги, підстави для не прийняття відмови від апеляційної скарги відсутні.

Відмова від апеляційної скарги згідно пункту 1 частини 1 статті 362 ЦПК України є підставою для закриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст.362, 364, 390 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_4 в своїхінтересах та в інтересах ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги задовольнити.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_4 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 03 грудня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора комунального підприємства Новоселівської сільської ради «Регіональне бюро державної реєстрації» Одеської області Бондара Олексія Миколайовича, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третіх осіб Юридичного департаменту Одеської міської ради в особі Управління державної реєстрації, ОСОБА_4 про скасування запису про державну реєстрацію прав, витребування майна з чужого незаконного володіння закрити.

Ухвала набирає законної сили після проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 02 листопада 2023 року.

Головуючий Л.М.Вадовська

Судді О.С.Комлева

Є.С.Сєвєрова