Справа №6-190/10
УХВАЛА
про виправлення описки у судовому рішенні
18 серпня 2010 року м. Макіївки
Червоногвардійський район ний суд міста Макіївки Донец ької області у складі:
Головуючого судді Березнікова О.В.
При секретарі Шуля к В.О.,
розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміщен ні суду міста Макіївки заяву ОСОБА_1 про виправлення о писки у судовому рішенні, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Червоногвардій ського районного суду м. Макі ївки від 26 квітня 2010 року ухвал еним у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виз нання свідоцтва про право на спадщину за законом частков о недійсним, визнання права в ласності на ј частку будинку , про припинення права на част ку в спільному майні у зв' яз ку з тим, що дана частка є незн ачною та не може бути виділен а в натурі , позовні вимоги були задоволені.
18 серпня 2010 року ОСОБА_1 з вернулася до суду із заявою, в якій зазначила, що у рішенні с уду від 26.04.2010 року була допущена описка, а саме: не вірно зазна чений реєстровий номер Свідо цтва про право спадщину за за коном, видане на ім' я ОСОБ А_1 від 27.11.2006 року замість НОМ ЕР_1 вказано „НОМЕР_1.
Дослідивши матеріали спр ави №6-190/10, суд доходить висновк у, що заява ОСОБА_1 про виправлення описки у судовом у рішенні від 26.04.2010 року не підл ягає задоволенню, оскільки з гідно копії Свідоцтва про пр аво на спадщину за законом, виданого на ім' я ОСОБА_1 від 27.11.2006 року, воно є таким, що зареєстровано у спадково му реєстрі за номером 2-1262.
У відповідності до ст. 213 ЦПК України рішення суду пов инно бути законним і обґрунт ованим. Обґрунтованим є ріше ння суду, ухвалене на основі п овно і всебічно з'ясованих об ставин, на які сторони посила ються як на підставу своїх ви мог і заперечень, підтвердже них тими доказами, які були до сліджені в судовому засіданн і.
На підставі вищевикладен ого, керуючись статтею 213 ЦПК У країни,
УХВАЛИВ:
У задоволені заяви ОСОБА_1 про виправлення оп иски у судовому рішенні в ід 26.04.2010 року - відмовити.
Рішення Червоногвардійсь кого районного суду м. Макіїв ки від 26 квітня 2010 року ухвален е у справі за позовом ОС ОБА_1 до ОСОБА_2 про визна ння свідоцтва про право на сп адщину за законом частково н едійсним, визнання права вла сності на ј частку будинку, пр о припинення права на частку в спільному майні у зв' язку з тим, що дана частка є незнач ною та не може бути виділена в натурі залишити без змін
Апеляційна скарга на ухва лу суду першої інстанції под ається протягом п' яти днів з дня її проголошення. У разі я кщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскар жує, апеляційна скарга подає ться протягом п' яти днів з д ня отримання копії ухвали.
СУДДЯ:
Суд | Червоногвардійський районний суд м.Макіївки |
Дата ухвалення рішення | 18.08.2010 |
Оприлюднено | 05.10.2010 |
Номер документу | 11465089 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Керченський міський суд Автономної Республіки Крим
Белоусов Едуард Феліксович
Цивільне
Керченський міський суд Автономної Республіки Крим
Белоусов Едуард Феліксович
Цивільне
Красноградський районний суд Харківської області
Дудченко Віталій Олександрович
Цивільне
Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
Бондарьова Ганна Миколаївна
Цивільне
Вугледарський міський суд Донецької області
Гайдар Андрій Володимирович
Цивільне
Червоногвардійський районний суд м.Макіївки
Березніков Олександр Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні